Вирок № 6685813, 18.11.2009, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Дело  № 1-199/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

18 ноября  2009  года      Широковский  районный  суд   Днепропетровской  области

в  составе:       председательствующего-судьи:      ОСОБА_1,

при  секретаре:                                        Гетьманенко О.И.,

с  участием  прокурора:                              Васькевич Р.А.,

подсудимого:                                                              ОСОБА_2,  

рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  в  зале  суда  в  пгт. Широкое  уголовное  дело  по  обвинению  ОСОБА_2,     ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца  ІНФОРМАЦІЯ_2,  гражданина Украины,  имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3,   холостого ,  без  определенного  места  жительства,  ранее  судимого:

-  17.05.1994  года Ингулецким  районным  судом                     г.  Кривой  Рог  по  ст.  89 ч. 1УК  Украины  к  1  году  лишения  свободы;

-  08.02.1996  года  Ингулецким  районным  судом         г.  Кривой  Рог по  ст.  94  УК  Украины  к  8  годам  лишения  свободы,  освобожден  07.08.2002  года  условно-досрочно  на  1  год  1  месяц  2 дня  по  постановлению  Балаклейского  райсуда  Харьковской  области  от  30.07.2002  года;

- 27.05.2004  года  Ингулецким  районным  судом             г.  Кривой  Рог Днепропетровской  области  по  ст. 307  ч. 2  УК  Украины  к  5  годам  лишения  свободы  с  конфискацией  имущества,  освобожден  по  отбытию  наказания  10.03.2009  года,

в  совершении  преступления,  предусмотренного  ч. 2  ст. 309  УК  Украины,  

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 был осужден 27.05.2004 года по приговору Ингулецкого районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области за совершение преступление, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества. 10.03.2009 года ОСОБА_2 освобожден из Ополоновской исправительной колонии № 21 Днепропетровской области  в связи с отбытием наказания  и, имея не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость, вновь совершил аналогичное умышленное преступление.

Так, в первых числах июля месяца 2009 года ОСОБА_2, не имея законного права на обращение с наркотическим веществом, с целью его приобретения, пришел в лесопосадку, расположенную в 400-х метрах восточнее с. Вишневое Широковского района Днепропетровской области, где сорвал листья дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел наркотическое средство. После чего ОСОБА_2 высушил и измельчил листья конопли, то есть незаконно изготовил наркотическое средство, сложил их в спичечный коробок и хранил для личного потребления без цели сбыта.

22 июля 2009 года примерно в 14 часов 40 минут сотрудником милиции Широковского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области напротив дома № 20 по ул. Садовой в            с. Вишневое Широковского района Днепропетровской области был остановлен ОСОБА_2, у которого при  осмотре верхней одежды в присутствии двух понятых, в правом нагрудном кармане его рубашки был обнаружен и изъят спичечный коробок с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде. Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10-745 от 10.08.2009 года представленное на экспертизу вещество массой 6,54 грамма, изъятое у ОСОБА_2  является особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана) (высушенный), однако как указано в резолютивной части этого же заключения согласно первоначального исследования (заключения специалиста №58/10-1719 от 25.07.2009 года) у ОСОБА_2 было изъято вещество масса которого составляла 6,64 грамм, которое являлось особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) (высушенный), которое ОСОБА_2 незаконно приобрел, изготовил и хранил  для личного потребления без цели сбыта.

Подсудимый, допрошенный  в  судебном  заседании,  свою  вину  в  совершении  инкриминируемого  ему  преступления  признал   полностью  и  пояснил,  что  изложенные  в  обвинительном  заключении  обстоятельства  соответствуют  действительности.   Фактические  обстоятельства  дела  он  не  оспаривает и  не  возражает  против  применения  ст. 299 ч. 3 УПК  Украины.  В  содеянном  раскаивается.  Давать  показания  отказывается.

Согласно  оглашенных  показаний  ОСОБА_2,  допрошенного  в  ходе  досудебного  следствия  в  качестве  обвиняемого, он в первых числах июля месяца 2009 года в лесопосадке, расположенной в 400-х метрах восточнее с. Вишневое Широковского района Днепропетровской области, сорвал листья дикорастущей конопли, высушил и измельчил их, сложил в спичечный коробок и   перенес  в  полуразрушенный  дом  по  ул.  Центральная  в  с.  Вишневое  Широковского района. 22 июля 2009 года примерно в 14 часов 40 минут сотрудником милиции Широковского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области возле дома № 20 по ул. Садовой в с. Вишневое Широковского района Днепропетровской области он  был  остановлен, при  осмотре его  верхней одежды в присутствии двух понятых, в правом нагрудном кармане его рубашки был обнаружен и изъят спичечный коробок с измельченной  коноплей.  Приобрел,  изготовил  и  хранил  он  коноплю  для  личного  потребления  без  цели  сбыта.  Он  знал,  что  эти  его  действия  незаконны.

Поскольку  прокурор, подсудимый не возражали против  применения                                ст.  299 ч. 3 УПК Украины,  не  оспаривали  фактические  обстоятельства  дела,  суд  признает указанные  выше  обстоятельства  дела  установленными.

Суд  признал  доказанным,  что ОСОБА_2 совершил  умышленные  действия,  выразившиеся  в  незаконном  приобретении,  изготовлении и хранении наркотических  средств  без  цели  сбыта,  совершенные   лицом,  которое  ранее  совершило  преступление,  предусмотренное  ст.  307  УК  Украины.

Решая  вопрос  о  назначении  подсудимому ОСОБА_2 наказания  за  совершенное  им  преступление,  суд  учитывает   характер  и  степень  тяжести  совершенного  им  преступления, данные  личности  подсудимого, который  ранее  неоднократно  судим  (имеет  место  рецидив  преступлений  (ст.  67 ч. 1 п. 1  УК  Украины)),  не  имеет  определенного  места  жительства,  на  учете  как  безработный  не  состоит, не  работает,  холост.

С уд учитывает  смягчающее  наказание  обстоятельство в  соответствии  со  ст.  66  ч. 1  п. 1 УК  Украины –  чистосердечное   раскаяние  подсудимого в содеянном.  

Согласно  справки  КСИ  от  04.11.2009  года,  ОСОБА_2  находится  на  лечении  в  медчасти  с  диагнозом  хронический  туберкулез  обеих  легких  (диссиминированный),  кат. 4.

Суд  учитывает состояние  здоровья  ОСОБА_2  в  порядке  ст.  66  ч. 2  УК  Украины  как  смягчающее  наказание  обстоятельство.

Суд  считает  необходимым  срок  отбывания  наказания   ОСОБА_2  по  данному  приговору исчислять с  момента  задержания 25.08.2009  года  (л.д.  23),  засчитав  в  срок  отбывания  наказания  срок  нахождения  под  стражей.  

Вещественное  доказательство  по  данному  делу –  опечатанный  полимерный  пакет,  в  котором  находится  спичечный  коробок  с  наркотическим  веществом  каннабис  (высушенный),  массой  6,64 г  (остаток  после  проведения  экспертизы  6,44 г),  находящиеся  на  хранении  в  Широковском  РО  ГУМВД  Украины  в  Днепропетровской  области  (л.д.   33,  62)  в  порядке  ст.  81  ч. 1  п.  2  УПК  Украины – уничтожить.

В  порядке  ст. ст.  93, 331 УПК  Украины  с  подсудимого  в  пользу Научно-исследовательского  экспертно-криминалистического  центра  при  ГУМВД  Украины  подлежит  взысканию стоимость  проведения  химической  экспертизы №  58/10-745  от  10.08.2009  года  в  размере  225,36 грн.  (л.д.  31).

Меру  пресечения  в  виде  заключения  под  стражей,  избранную  ОСОБА_2            (л.д.  38),  оставить  прежней  до  вступления  приговора  в  силу, а  затем  отменить.

На  основании  вышеизложенного, руководствуясь  ст.ст. 323, 324,  331,  338  УПК Украины,  суд  

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимого  ОСОБА_2  признать  виновным  в  совершении  преступления,  предусмотренного  ст.  309  ч. 2  УК  Украины,  и  назначить  наказание  в  виде  двух  лет  лишения  свободы.

Начало  срока  отбывания  наказания  ОСОБА_2  исчислять с  момента  задержания,  т.е. с 25.08.2009 года,  засчитав  в  срок  отбывания  наказания  срок  нахождения  под  стражей.

Меру  пресечения  в  виде  заключения  под  стражей,  избранную  ОСОБА_2,        оставить  прежней  до  вступления  приговора  в  силу,  а  затем  отменить.

Вещественные  доказательства:

-  опечатанный  полимерный  пакет,  в  котором  находится  спичечный  коробок  с  наркотическим  веществом  каннабис  (высушенный),  массой  6,44 г,  находящиеся  на  хранении  в  Широковском  РО  ГУМВД  Украины  в  Днепропетровской  области   – уничтожить.

Взыскать  с  ОСОБА_2 в  пользу  Научно-исследовательского  экспертно-криминалистического  центра  при  ГУМВД  Украины   (№ 35223001006725  МФО  805012  в  УДКУ  в  Днепропетровской  области г. Днепропетровск  ОКПО  25575055)  стоимость  проведения  химической  экспертизы №  58/10-745  от   10.08.2009  года  в  размере  225,36   грн.

На  приговор  суда  через   Широковский районный  суд  Днепропетровской  области  может  быть  подана  апелляция  в  апелляционный  суд  Днепропетровской  области  в  течение   15  суток  с  момента  его  провозглашения,  а  осужденным,  находящимся  под  стражей,  -  в  тот  же  срок  с  момента вручения ему копии  приговора.    

Председательствующий  судья                   О.В.ШЕВЧЕНКО