Ухвала суду № 66857980, 01.06.2017, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
01.06.2017
Номер справи
381/1622/15-ц
Номер документу
66857980
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/16/17

381/1622/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2017 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» про проведення судового засідання у режимі відоеконференції у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Фастівському міськрайонному суді знаходиться вищезазначена цивільна справа.

31 травня 2017 року на адресу суду надійшло клопотання представника ПАТ «РОДОВІД БАНК» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Клопотання мотивує тим, що у провадженні Фастівського міськрайонного суду перебуває даний цивільний позов, 07 червня 2017 року о 11 год.00 хв. відбудеться засідання у даній справі. Проте, представник ПАТ «Родовід Банк», не зможе прибути в судове засідання у звязку з тим, що ПАТ «РОДОВІД БАНК» не має відділень в м. Фастів, всі судові справи супроводжує Центральний офіс АТ «РОДОВІД БАНК», який знаходиться в м. Києві. Окрім того, представник позивача посилається на те, що в АТ «РОДОВІД БАНК» введено тимчасову адміністрацію, а банк віднесено до неплатоспроможних. Оскільки через, введення тимчасової адміністрації у Банку немає фінансової змоги утримувати весь штат працівників юридичного управління, а ті працівники, що залишилися в штаті мають великий обсяг роботи та кожного дня беруть участь в судових засіданнях в межах Києва та всієї України. Разом з тим, зазначає,що єдиною законодавчою вимогою, яка ставиться до змісту клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції є обовязкове зазначення суду, у якому необхідно забезпечити проведення відео конференції. Між тим зазначає, що місцезнаходження АТ «РОДОВІД БАНК» є м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 17, а найближчим судом, до якого може прибути представник АТ «РОДОВІД БАНК» для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відео конференції, є Оболонський районний суд м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є. У звязку із цим, просить суд забезпечити участь представника Позивача в судовому засіданні 07 червня 2017 року о 11.00 год. та в подальшому при розгляді справи в Фастівському міськрайонному суду Київської області, в справі № 381/1622/15-ц, у режимі відеоконференції; визначити Оболонський районний суд м. Києва відповідальним за проведення відео конференції під час судового засідання, про результати розгляду клопотання повідомити Банк.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Вивчивши клопотання та матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов»язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відоеконференції у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Керуючись ч.1, 3ст.158-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» про проведення судового засідання у режимі відоеконференції у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.

Судове засідання призначене на 07 червня 2017 року на 11.00 годині по цивільній справі 381/1622/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, провести в режимі відеоконференції зі Оболонським районним судом міста Києва, що знаходиться за адресою: 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є.

Доручити Оболонському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Доручити Оболонському районному суду міста Києва перевірити у представника позивача його повноваження надані для представлення прав позивача.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати негайно до Оболонського районного суду міста Києва, розташованого за адресою: 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 66857980 ?

Документ № 66857980 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66857980 ?

Дата ухвалення - 01.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66857980 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66857980 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66857980, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 66857980, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 01.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 66857980 відноситься до справи № 381/1622/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 381/1622/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66857958
Наступний документ : 66880450