
Справа № 375/727/17 Провадження № 3/375/218/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.06.2017 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ Держпраці у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Харківське шосе, 2, кв. 142, директор ТОВ "Сільгосппродукт", не притягувався до адміністративної відповідальності
за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Під час проведення позапланової перевірки з 21.04.2017 року по 24.04.2017 року ТОВ "Сільгосппродукт" щодо дотримання трудового законодавства, встановлено порушення, а саме: в період з 01.10.2016 року по 24.04.2017 року порушує строки та періодичність виплати заробітної плати найманим працівникам (ОСОБА_2, ОСОБА_3Н.), тобто виплачує раз в місяць.
За виявлені порушення відносно директора ТОВ "Сільгосппродукт" ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення.
Правопорушник ОСОБА_1, будучи викликаним до суду для дачі пояснень, не з"явився. В протоколі про адміністративне правопорушення № 10-90/336 є пояснення ОСОБА_1 з якого вбачається, що він з протоколом згоден.
Дії ОСОБА_1кваліфіковані вірно за ст. 41 ч. 1 КУпАП.
Вважаю, що до ОСОБА_1необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510-00 гривень.
Підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн., що узгоджується з вимогами п.1 ст. 4 Закону України Про судовий збір в тім, що у разі ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір, що становить, 0.2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510-00 гривень (отримувач коштів: УДК у Рокитнянському районі/Рокитне/21081000; отримувач коштів: УДК у Рокитнянському районі/Рокитне/21081000; код за ЄДРПОУ: 23569932; банк отримувача: ГУ ДКУ у Київській області; код банк отримувача: 821018; рахунок отримувача: 31111106700522; код класифікації доходів : 21081100.Символ звітності 106).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУ Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) в сумі 320-00 гривень.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її постановлення шляхом подання апеляційної скарги через Рокитнянський районний суд Київської області.
Суддя
Постанова набуває законної сили ____
Постанова може бути звернута до виконання до ___
Судове рішення № 66857773, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 01.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 375/727/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: