Постанова № 66857361, 31.05.2017, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/676/17 Провадження № 3/358/158/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2017 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СТ № 372351 виданий 28.11.2013 року Богуславським РС УДМС України в Київській області, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, українки, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 154 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

02 травня 2017 року приблизно в 17 год. 30 хвилин ОСОБА_1 порушила правила утримання собак, котів і хижих тварин у місті та інших населених пунктах Богуславського району, затверджені головним державним інспектором ветеринарної медицини Богуславського району, Головним державним санітарним лікарем Богуславського району, начальником Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області, що проявилось в тому, що вона допустила вигул належної їй собаки за межами огородженого двору без повідка та намордника і як наслідок такі її дії призвели до того, що належна їй собака в навпроти будинку № 31 по вул. Богуславка в м. Богуславі Київської області, покусала малолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді укушених саден на лівому стегні, що підтверджується довідкою Богуславської ЦРЛ № 770-06 від 08.05.2017 року.

Будучи допитаною в суді, правопорушник визнала факт вчинення вказаного правопорушення та щиро покаялася у вчиненому.

Вказаний факт неправомірної поведінки ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 771454 від 05.05.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, довідкою Богуславської ЦРЛ № 770-06 від 08.05.2017 року та поясненнями самого правопорушника.

Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є її щире каяття.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника за вчинене адміністративне правопорушення, не виявлено.

Своїми діями, які проявились у вигулюванні собаки без повідка і намордника, що спричинило заподіяння шкоди здоров'ю людини, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП.

З урахуванням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією ст. 154 ч. 2 КУпАП, з конфіскацією належної їй собаки, яка спричинила тілесні ушкодження малолітній ОСОБА_2

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Керуючись ст.ст. 154 ч. 2, 252, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 154 ч. 2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) гривню, з конфіскацією належної їй собаки, яка спричинила тілесні ушкодження малолітній ОСОБА_2

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, подвійний розмір штрафу в розмірі 102 гривні, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача -31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Головуючий: суддя ОСОБА_4