Ухвала суду № 66857106, 31.05.2017, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 373/626/16-к

Провадження № 1-кп/355/16/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про допит свідка в режимі відеоконференції

31 травня 2017 року Баришівський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Лисюка О.Д.

суддів Єременко В.М., Коваленко К.В

за участю секретаря Ющенко Л.А.

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора Кравченка В.В.

захисника обвинуваченого ОСОБА_1

обвинуваченогоОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015110240001070 від 18.10.2015 відносно,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених. п.п.1,6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баришівського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених п.п.1,6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.

Під час слухання справи, суд ставить на обговорення питання, щодо проведення допиту свідка :

- ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, в режимі відеоконференції.

Інші учасники судового засідання не заперечують проти даного клопотання.

До початку проведення судового засідання ОСОБА_3 повідомив суд, що не зможе бути присутнім під час розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2, оскільки його було викликано до Черкаського районного суду Черкаської області о 10 год. 00 хв. на розгляд іншої справи.

Відповідно до ч.1 ст. 366 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

У відповідності до вищевказаної статті суд вважає за доцільне провести допит свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції у звязку з неможливістю безпосередньої його участі в судовому провадженні та необхідністю вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Допит свідка в судовому засіданні призначеному на 12 годин 00 хв. 31 травня 2017 року провести в режимі відеоконференції з Черкаським районним судом Черкаської області, який забезпечує участь свідка ОСОБА_3 у такому засіданні.

Доручити Черкаському районному суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції на 12-00 годин 31 травня 2017 року відповідно до вимог КПК України.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити свідка:

- ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити для виконання Черкаському районному суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяБаришівського

районного суду ______ОСОБА_4

судді: _____К.В. Коваленко

_______ ОСОБА_5