Ухвала суду № 66856248, 01.06.2017, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/2212/16

1-кс/154/408/17

Копія.

УХВАЛА

іменем України

01 червня 2017 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:

слідчого судді Лященка О.В.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

представника скаржника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, -

в с т а н о в и в:

18 травня 2017 року ОСОБА_3 звернулась зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42016031060000041 від 15.08.2016 року. Зокрема просить визнати бездіяльність слідчого Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області щодо неповернення тимчасово вилученого під час проведеного 01.02.2017 року обшуку майна протиправною та зобов'язати слідчого Володимир-Волинського відділення поліції ГУНП у Волинській області повернути безпідставно вилучене під час проведеного 01.02.2017 року обшуку за адресою: Волинська область, м.Устилуг, вул. Володимирська, 29, майно.

Під час розгляду скарги представник скаржника ОСОБА_2 скаргу підтримав та в своїх поясненнях послався на обставини викладені у скарзі. Додатково пояснив що про вилучення вказаного майна скаржниця дізналась в день проведення обшуку, однак не могла без правової допомоги скористатись правом на оскарження.

Заслухавши пояснення представника скаржника, перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов»язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

При цьому, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається із змісту скарги, ОСОБА_3 оскаржує бездіяльність слідчого з приводу неповернення вилученого під час обшуку майна, про що їй стало відомо відразу після проведення такого обшуку, тобто 01 лютого 2017 року, а зі скаргою вона звернулась до суду 18 травня 2017 року.

Таким чином, скаржником подано скаргу до суду з пропуском строку, відомостей про поважність причин, які перешкоджали скаржнику вчасно звернутись із скаргою до суду на оскарження вищевказаної бездіяльності, в скарзі не наведено, як і не подано до суду такої заяви, а тому слідчий суддя вважає за необхідне скаргу повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42016031060000041 від 15.08.2016 року - повернути особі, яка її подала.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя:/-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_4