Ухвала суду № 66855866, 24.05.2017, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 2-во/679/4/2017

Справа № 679/1309/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2017 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Базарника Б.І., при секретарі Обуховській Ю.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин заяву Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» ВП «Хмельницька АЕС» про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2017 року Нетішинським міським судом Хмельницької області скасовано судовий наказ Нетішинського міського суду від 03 жовтня 2016 року у справі за заявою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» ВП «Хмельницька АЕС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги.

Представник ДП «НАЕК «Енергоатом» звернулася до суду з заявою, в якій просить виправити описку у вказаній вище ухвалі, яка допущена у її вступній частині щодо зазначення основної суми боргу, замість суми «15407,12 грн.», зазначена сума «7199,27 грн.».

Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та виправлення описки у судовому рішенні, що відповідає вимогам ст. 219 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, 11 квітня 2017 року Нетішинським міським судом Хмельницької області скасовано судовий наказ Нетішинського міського суду від 03 жовтня 2016 року у справі за заявою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» ВП «Хмельницька АЕС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги. Але судом при виготовленні тексту ухвали допущена технічна описка, а саме: в описовій частині ухвали помилково вказана основна сума заборгованості за спожиті комунальні послуги в розмірі «7199,27 грн.», а не «15407,12 грн.», як зазначено у судовому наказі № 2-н/679/22/2016.

Оскільки виправлення вказаної описки не впливає на суть рішення, суд, керуючись ст. 219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в описовій частині ухвали Нетішинського міського суду Хмельницької області від 11 квітня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу Нетішинського міського суду від 03 жовтня 2016 року, зазначивши вірно в описовій частині ухвали суму основної заборгованості за спожиті комунальні послуги «15407,12 грн.», замість «7199,27 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Б.І. Базарник