Постанова № 66854912, 26.05.2017, Козівський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
26.05.2017
Номер справи
600/768/16-п
Номер документу
66854912
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 600/768/16-п

Справа № 3-в/600/9/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2017 року суддя Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О.Б. розглянувши подання начальника Козівського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт, -

В С Т А Н О В И В :

начальник Козівського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням щодо вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови Козівського районного суду Тернопільської області про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом (із розрахунку один день арешту за п»ять годин громадських робіт) відносно ОСОБА_2

В обґрунтування заявленого подання покликається на те, що вказана постанова надійшла на виконання Козівського РС КВІ 07.10.2016 року та прийнята до виконання. ОСОБА_2 07.10.2016 року та 17.10.2017 року викликався до Козівського РС КВІ, однак на виклики не з'явився без поважних причин. 31.10.2017 року ОСОБА_2 ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт під розписку та отримав направлення до Кальненської сільської ради Козівського району Тернопільської області, однак до відбування громадських робіт не приступив.

В судовому засіданні начальник Козівського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції просить замінити ОСОБА_2 громадські роботи на адміністративний арешт та задовольнити подання.

Прокурор Дедюх Т.Я. подання підтримала, з аналогічних підстав, викладених представником заявника.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали подання, особової справи по виконанню адміністративного стягнення у виді громадських робіт, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно постанови Козівського районного суду Тернопільської області від 12.09.2016 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

07.10.2016 року до Козівського РС КВІ УДПтСУ в Тернопільській області надійшли матеріали відносно ОСОБА_2 і були прийняті до виконання.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів особової справи встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, на виклики до Козівського РС КВІ 07.10.2016 року та 17.10.2016 року не з"являвся. 31.10.2016 року ОСОБА_2 було ознайомлено з порядком виконання адміністративного стягнення в вигляді громадських робіт, того ж дня було видано направлення в Кальненську сільську раду Козівського району Тернопільської області для відпрацювання 30 год. громадських робіт. Проте, на даний час останній ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, на виклики Козівського РС з питань пробації не реагує.

Згідно ч.1 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч.3 ст.321-4 КУпАП, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

У звязку з наведеним, суд робить висновок, що ОСОБА_2 свідомо ухилився від відбування накладеного на нього судом адміністративного стягнення, так як на виклики та попередження Козівського РС з питань пробації не реагує, а тому вважає, що не відбуте ОСОБА_2 стягнення у виді громадських робіт слід замінити адміністративним арештом.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 32, 304, 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не відбуте адміністративне стягнення згідно постанови Козівського районного суду Тернопільської області від 12.09.2016 року у виді 30 год. громадських робіт на адміністративний арешт терміном 6 (шість) діб.

Виконання постанови покласти на Козівський РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд Тернопільської області.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

Суддя О.Б.Гриновець

Часті запитання

Який тип судового документу № 66854912 ?

Документ № 66854912 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 66854912 ?

Дата ухвалення - 26.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66854912 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66854912 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66854912, Козівський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 66854912, Козівський районний суд Тернопільської області було прийнято 26.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66854912 відноситься до справи № 600/768/16-п

Це рішення відноситься до справи № 600/768/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66415781
Наступний документ : 66854919