
Справа № 462/3540/16-к
У Х В А Л А
24 жовтня 2016 року Залізничний районний суд міста Львова
у складі
головуючого судді: Ліуша А.І.,
при секретарі: Трипалюк А.Б.,
з участю прокурора: Брилінського М.Є.,
обвинуваченого: ОСОБА_1,
захисника: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, суд,
В С Т А Н О В И В:
прокурор, звернувся до суду з клопотанням про продовження терміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 покликаючись на те, що ОСОБА_1Н обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та враховуючи, що з часу обрання запобіжного заходу по даний час вказані ризики не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш мякого запобіжного заходу, а тому необхідно продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому на 60 днів.
Обвинувачений ОСОБА_1 та захисник проти продовження строку тримання під вартою заперечили, просять заміти на запобіжний захід не пов'язаний із позбавленням волі.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника суд вважає, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступного.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 скоїв злочин під час іспитового терміну за раніше ухваленим вироком суду, перебував у розшуку, а тому існує можливість втечі та незаконно впливу учасників кримінального провадження, не працює, тобто без постійного джерела доходів, що свідчить про відсутність у нього соціально стримуючих факторів, а також враховуючи наявність того, що з часу обрання запобіжного заходу по даний час вказані ризики не зменшились зокрема ризик втечі, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш мякого запобіжного заходу, суд вважає, що слід продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1 до 22 грудня 2016 року включно.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 184, 196, 197, 199, 315 КПК України,-
У Х В А Л И В:
клопотаня прокурора задоволити.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 22 грудня 2016 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Копія вірна.
Суддя: Ліуш А.І.
Судове рішення № 66854859, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 24.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/3540/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: