
Справа № 336/2647/17
Пр. № 2/336/1616/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
17 травня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива О.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, 3-я особа: публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" про звільнення майна з-під арешту,
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
Позовна заява не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, оскільки відповідно до ст. 119 ЦПК України вона повинна містити, зокрема: ім"я (найменування0 відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження і т.і.
Звільнення з-під арешту спірного майна безпосередньо стосується інтересів стягувача - публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", між тим він зазначений в позові як третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Оскільки право вибору відповідача належить виключно позивачу і суд не вправі замінювати відповідача належним або залучати співвідповідача без клопотання позивача, йому необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків.
З урахуванням викладеного суддя позбавлена можливості відкрити провадження в справі.
Так як згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання викладених в ст. ст.119, 120 ЦПК України вимог, підлягає залишенню без руху, позивачу треба надати термін для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Керуючись ст. ст. 119,120, 121, 293 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Позов ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, 3-я особа: публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" про звільнення майна з-під арешту залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків не більше п'яти днів з дня отримання ним ухвали.
Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України у встановлений строк, позов вважатиметься неподаним і буде йому повернено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Щаслива
Судове рішення № 66854691, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 17.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/2647/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: