
01.06.2017 Справа № 323/1526/17
Номер провадження 2-а/323/40/17
У Х В А Л А
01 червня 2017 року м. Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, поданого через представника адвоката ОСОБА_2, до Управління соціального захисту населення Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання протиправними дій та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги,
У С Т А Н О В И В:
31.05.2017 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшов вказаний адміністративний позов, в якому позивач просить визнати протиправними дії Оріхівської райдержадміністрації Запорізької області щодо недоплати позивачу разової щорічної грошової допомоги до 5 травня, передбаченої ч. 5 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», а також стягнути з цього органу недоплачену грошову допомогу.
Цей адміністративний позов підлягає залишенню без руху через неповну його відповідність вимогам ст. 106 КАС України, а саме:
1) до позову не додані повноваження особи, яка його підписала (доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 05.04.2017 року № МЦ 1-285 містить вказівку лише на уповноваження щодо складення процесуальних документів з питання виплати разової грошової допомоги до 5 травня, і не містить повноважень на підписання та подання таких документів);
2) відповідачем у позові зазначене Управління соціального захисту населення Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області (код ЄДРПОУ 03193206), тоді як самі позовні вимоги висунуті до Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області, яка є окремою юридичною особою (код ЄДРПОУ 02126343) та самостійним субєктом владних повноважень;
3) у позові не міститься відомостей про те, на підставі чого позивач має статус учасника бойових дій (копія відповідного документу також не додана).
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1, поданий через представника адвоката ОСОБА_2, до Управління соціального захисту населення Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання протиправними дій та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути недоліки, допущені при поданні адміністративного позову.
Надати позивачу строк для усунення недоліків до 17.06.2017 року.
Розяснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Оріхівський районий суд Запорізької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області ОСОБА_3
Судове рішення № 66854417, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 01.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 323/1526/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: