Вирок № 66853632, 31.05.2017, Василівський районний суд Запорізької області

311/864/17

1-кп/311/136/2017

31.05.2017

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2017 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Пушкарьової С.П.

при секретарі Четвертак Л.М.

за участю:

прокурора Петренка В.О.

захисника Котюкова С.П.

обвинуваченої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василівка кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Владивосток Приморського краю, Російська Федерація, росіянка, громадянка України, має середню спеціальну освіту, не працююча, не заміжня, має на утриманні малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше у силу ст. 89 КК України не судимої, -

обвинуваченої за ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2017 року приблизно о 09 годині 30 хвилин, знаходячись у м. Запоріжжя, неподалік від ринку «Анголенко», ОСОБА_2, діючи з прямим умислом, направленим на незаконний обіг наркотичних засобів за грошові кошти у сумі 1500 гривень придбала у невідомої жінки особливо небезпечну наркотичну речовину - опій ацетильований у кількості 3,2 мл, яка знаходилася у медичному шприці об»ємом 5 мл, концентрований опій, ангідрид і два пакетики мета дону, тим самим вчинила незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу. Одразу після цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_2, зберігаючи при собі, на маршрутному таксі, вчинила незаконне перевезення вказаних наркотичних засобів з м. Запоріжжя до м. Дніпрорудне Василівського району, де незаконно зберігала при собі для особистого вживання, без мети збуту, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції за наступних обставин: 12 січня 2017 року о 15 годині 40 хвилин до чергової частини Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУ НП в Запорізькій області надійшов рапорт ОПСП Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області - ОСОБА_4, про те, що 12.01.2017 р. о 13 годині 50 хвилин під час складання ним протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП відносно ОСОБА_2, у ході її особистого огляду у ОСОБА_2 при собі знаходився медичний шприц об»ємом 5 мл, у якому знаходилась речовина темно-коричневого кольору, полімерна ємність з речовиною темно-коричневого кольору та два полімерні пакетики з сипучою речовиною білого

кольору. Після цього, у період часу з 16 години 20 хвилин до 16 години 55 хвилин, за вказаним повідомленням слідчим проведено огляд місця події, під час якого у ОСОБА_2 вилучено: шприц з речовиною темно-коричневого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого, у перерахунку на суху речовину становить 0,105 г; пластикову ємність з речовиною темно-коричневого кольору, у складі якої виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломки, маса якого, у перерахунку на суху речовину складає 0,899 г, та два полімерні згортки з речовиною білого кольору у вигляді кристалів, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадон, маса якого, у перерахунку на суху речовину, складає 0,1584 г, які ОСОБА_2 незаконно зберігала при собі для особистого вживання без мети збуту.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_2 свою провину визнала повністю та суду пояснила, що вона дійсно 12 січня 2017 року приблизно о 09 годині 30 хвилин, знаходячись у м. Запоріжжя, неподалік від ринку «Анголенко», за 1500 гривень придбала у невідомої жінки опій ацетильований у кількості 3,2 мл, який знаходився в медичному шприці об»ємом 5 мл, концентрований опій, ангідрид і два пакетики метадону. Одразу після цього, вона на маршрутному таксі перевезла вказані наркотичні засоби з м. Запоріжжя до м. Дніпрорудне, де зберігала їх при собі для особистого вживання, без мети збуту. 12 січня 2017 року о 15 годині 40 хвилин у ході її особистого огляду працівниками поліції у неї при собі знаходився медичний шприц об»ємом 5 мл, у якому знаходилась речовина темно-коричневого кольору, полімерна ємність з речовиною темно-коричневого кольору та два полімерні пакетики з сипучою речовиною білого кольору. Після цього, у період часу з 16 години 20 хвилин до 16 години 55 хвилин, слідчим було проведено огляд місця події, під час якого у неї було вилучено: шприц з речовиною темно-коричневого кольору; пластикову ємність з речовиною темно-коричневого кольору та два полімерні згортки з речовиною білого кольору у вигляді кристалів, які вона незаконно зберігала при собі для особистого вживання без мети збуту. У скоєному розкаюється, просить суд суворо його не карати.

У обвинувальному акті правильно викладені всі обставини справи.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, приймаючи до уваги, що обвинувачена ОСОБА_2 не оспорює фактичні обставини справи, кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що обвинувачена вірно розуміє зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності її позиції, тобто визнання нею вини не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, суд в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорювалися та обмежився допитом обвинуваченої ОСОБА_2, дослідженням матеріалів відносно речових доказів та документів, що характеризують особу.

Суд кваліфікує дії обвинуваченої за ч. 1 ст. 309 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є незаконне придбання, перевезення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_2 суд згідно із вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини справи, що пом'якшують та обтяжують покарання. Так, ОСОБА_2 вчинила злочин, віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості. Як особа ОСОБА_2 характеризується позитивно, раніше у силу ст. 89 КК України не судима. Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченої, суд визнає її щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої - не встановлено. Із врахуванням обставин справи та особи обвинуваченої, суд вважає, що виправлення обвинуваченої ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства.

З обвинуваченої на користь держави також належить стягнути документально підтверджені витрати на проведення експертизи по кримінальному провадженню у розмірі 1058 грн. 48 коп., проведеної Запорізьким науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 366-376, 395, 532 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

Визнати винуватою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного судом покарання, якщо вона на протязі 1-го (один) року іспитового терміну не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_2 такі обов'язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (платіжні реквізити для зарахування коштів на користь держави: рахунок № 31116115700009; одержувач - УК у Шевч. р-ні м. Зап./Шевч./24060300; код банку: 813015; код ЄДРПОУ - 38025367; назва банку: ГУДКСУ у Запорізькій області) витрати на проведення експертизи по кримінальному провадженню у розмірі 1058 грн. 48 коп.

Речові докази, а саме: виявлені та вилучені під час огляду 12.01.2017 року після проведення судових експертиз - медичний шприц об»ємом 5 мл, у якому знаходилася речовина темно-коричневого кольору об»ємом 3,2 мл, полімерну ємність з речовиною темно-коричневого кольору, два полімерні пакетики з сипучою речовиною білого кольору, під час огляду шприц з речовиною темно-коричневого кольору, передані на зберігання до камери схову Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, відповідно до вимог ст. 100 КПК України, знищити.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений. Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.П. Пушкарьова