
Справа № 309/1699/17
Провадження № 2-а/309/97/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2017 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д. на стадії вивчення адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Хустського районного суду, Апеляційного суду Закарпатської області, Львівського апеляційного адміністративного суду, Верховного суду України, Вищого адміністративного суду України, Конституційного суду України, Вищої ради правосуддя про відшкодування шкоди заподіяної незаконними рішеннями суддів,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про відшкодування шкоди заподіяної незаконними рішеннями суддів. Відповідачами по даній справі є судді Хустського районного суду: Довжанин М.М., Волощук О.Я., Кемінь В.Д., Савицький С.А., Сідей Я.Я., Орос Я.В., Лукянова О.В., Хустський районний суд Закарпатської області та інші.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.
Відповідно до ч.2 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, передбаченому пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.
З урахуванням того, що відповідачами по даній справі є судді Хустського районного суду та Хустський районний суд Закарпатської області, суддя вважає за необхідне передати справу на розгляд до Виноградівського районного суду Закарпатської області.
Керуючись ст.ст. 22,165,186 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Хустського районного суду, Апеляційного суду Закарпатської області, Львівського апеляційного адміністративного суду, Верховного суду України, Вищого адміністративного суду України, Конституційного суду України, Вищої ради правосуддя про відшкодування шкоди заподіяної незаконними рішеннями суддів передати на розгляд до Виноградівського районного суду Закарпатської області /90300, м. Виноградів, вул. Тюльпанів, №24).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хустський районний суд.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Хустського
районного суду: підпис ОСОБА_4
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 66853499, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 01.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/1699/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: