Ухвала суду № 66853487, 01.06.2017, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/7832/16-ц

Провадження № 2-п/303/55/17

ряд. стат. звітн - 26

УХВАЛА

про скасування заочного рішення

01 червня 2017 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі судді Котубей І.І.,

при секретарі Батьо Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 травня 2017 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 травня 2017 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовні вимоги задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» заборгованість за кредитним договором в розмірі - 656363,33 гривень, а саме: по відсотках 395799,18 гривень; пеня за рік 260564,65 гривень та судовий збір в сумі 9845,46 грн.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про перегляд даного заочного рішення в звязку з тим, що він був відсутній при розгляді даної справи, оскільки не отримував повідомлення про час і місце розгляду справи. Цим пояснюється причина поважності його неявки в судове засідання. Про винесене судове рішення довідався після того, як поцікавився в суді про дату призначення судового розгляду, через те, що довгий час не отримував жодних повісток чи смс - повідомлень. В зв'язку з тим, що він не з власної волі пропустив судове засідання, був позбавлений реальної можливості подати пояснення та докази, які можуть кардинально вплинути на результат розгляду даної справи. Просить дане рішення скасувати, а справу призначити до розгляду в загальному порядку.

Сторони в судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення їм поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомили.

Оскільки ст. 230 ЦПК України передбачено, що заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом пятнадцяти днів з дня її надходження, а відповідно до ст. 231 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви, судове засідання проведено без участі сторін.

Розглянувши заяву та перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що обставини, на які вказує відповідач у заяві, мають значення для вирішення даного спору. Крім того з матеріалів справи вбачається, що відповідач не зявився до суду з поважних причин і не міг повідомити про причини неявки, оскільки в матеріалах справи наявні судові повістки про виклик в суд, які повернуті до суду з відміткою працівника поштового звязку «за закінченням терміну зберігання».

З врахуванням викладеного, рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 травня 2017 року підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 210, 231, 232, ЦПК України суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Скасувати заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 травня 2017 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справу призначити до розгляду в загальному порядку на 10 годину 00 хвилин 15 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2