Рішення № 66853369, 30.05.2017, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2/331/981/2017

№ 331/3034/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого - судді - Скользнєвої Н.Г.

при секретарі - Постарнак М.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08.11.2011 року шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвано.

Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з нею та перебуває на її утриманні.

На даний час їх донька ОСОБА_3 навчається на 1 курсі денної форми навчання Хортицької національної навчально-реабілітаційної академії Запорізької обласної ради, що підтверджується довідкою ректора № 312 від 28.11.2016. Термін навчання до 30.06.2020 року.

Відповідач тимчасово не працює і після досягнення донькою повноліття добровільно допомогу на її утримання не надає.

На підставі викладеного, позивач просить суд стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час навчання в розмірі ? частини усіх доходів, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання.

Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, зазначивши, що не заперечує проти задоволення позовних вимог позивачки.

Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги заяви позички та відповідача по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено і не заперечується сторонами, що ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2. Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08.11.2011 року шлюб між ОСОБА_1. та ОСОБА_2. розірвано (а.с. 4).

Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачкою та знаходиться на утриманні позивачки. (а.с. 6-8).

На даний час ОСОБА_3 навчається на 1 курсі денної форми навчання Хортицької національної навчально-реабілітаційної академії Запорізької обласної ради, що підтверджується довідкою ректора № 312 від 28.11.2016. Термін навчання до 30.06.2020 року (а.с. 5).

Інших дітей у відповідача немає.

Матеріальну допомогу на утримання доньки відповідач у добровільному порядку не надає, у звязку з чим позивачка бажає отримувати аліменти за рішенням суду.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Постановою Пленуму Верховного суду України «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006р., встановлено, що обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання) виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потребу у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Аналізуючи зазначені норми права та наведені обставини, суд приходить до висновку, що у відповідності до ст.ст. 199, 200 СК України, та у відповідності до принципу адекватності, співмірності та розумної достатності, позовні вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання повнолітньої ОСОБА_3 в розмірі ? частини усіх доходів, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання, є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру встановлена в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімального прожиткового мінімуму та не більше 5 розмірів мінімального прожиткового мінімуму.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від розміру мінімального прожиткового мінімуму у місячному розмірі, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Оскільки прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2017 року становить 1600,00 грн., то з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру в розмірі 640,00 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 180-182 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (ІПН: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 (ІПН: НОМЕР_2) на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/4 частин щомісячно від усіх доходів ОСОБА_2, починаючи з 04 травня 2017 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (ІПН: НОМЕР_1) на користь держави (Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ: - 38025440, Банк одержувача: - ГУДКСУ у Запорізькій обл., МФО: 813015, рахунок: 31214206700003, код бюджетної кодифікації: 22030001) судовий збір за подання позову майнового характеру в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги, тобто в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

30.05.2017