Ухвала суду № 66853340, 30.05.2017, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/180/17

Провадження № 2/316/383/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2017 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі суду:

головуючого судді: Капустинського М.В.,

секретаря судового засідання: Терещенко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар заяву Кредитної спілки «Актив» про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Енергодарського міського суду знаходиться цивільна справа № 316/180/17 за позовною заявою Кредитної спілки «Актив» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

В судове засідання зявився представник позивача КС «Актив», відповідачі в судове засідання не зявилися, будь-яких заяв або клопотань до суду не надали.

В судовому засіданні представником позивача КС «Актив» - ОСОБА_3 надана заява про витребування з Енергодарської міської нотаріальної контори Запорізької області копії спадкової справи померлого ОСОБА_4, який помер 13.03.2016 року, згідно свідоцтва про смерть серія І-ЖС № 355800, актовий запис №147 від 16.03.2016 року, обґрунтовуючи тим, що відповідачі є спадкоємцями померлого ОСОБА_4, з яким у КС «Актив», ще при життя ОСОБА_4 був укладений кредитний договір. Позивачем був направлений письмовий запит до нотаріальної контори щодо отримання копії спадкової справи, але КС «Актив» було відмовлено у наданні запитуваної інформації на підставі ст.8 Закону України «Про нотаріат». А також зазначена заява додана й у письмовому виді.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України - у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали цивільної справи та документи додані до заяви про витребування доказів, суд приходить до висновку, що заява КС «Актив» про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що у позивача дійсно є складнощі в отриманні доказів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.137, 208, 210, 293 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву Кредитної спілки «Актив» про витребування доказів - задовольнити.

Енергодарській міській нотаріальній конторі Запорізької області надати суду, у строк до наступного судового засідання 07 липня 2017 року з 13 години 00 хвилин, належним чином завірену копію спадкової справи померлого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 13 березня 2016 року, згідно свідоцтва про смерть серія І-ЖС № 355800, актовий запис №147 від 16 травня 2016 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Капустинський