
11-кп/775/191/2017(м)
265/3837/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)
31 травня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого судді Сєдих А.В.
суддів Гєрцика Р.В., Гришина Г.А.
при секретарі Меляник К.В.
за участю прокурора Заіки О.В.
захисника ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
представника потерпілого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 лютого 2017 року, яким
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, раніше судимого: 1) 26.10.1994 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя за ст.ст.81 ч.3, 141 ч.2, 42 КК України (1960р.) до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 30.05.1997 року був звільнений по відбуттю строку покарання; 2) 02.10.1998 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя за ст.ст.93 п «а», 142 ч.3, 141 ч.2, 42 КК України (1960р.) до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна та лікуванням від алкоголізму, 02.03.2013 року звільнений по відбуттю строку покарання; 3) 27.06.2014 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя за ст.ст.185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, 07.10.2015 року на підставі ухвали Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 29.09.2015 року звільнений умовно-достроково на строк 7 місяців та 24 дня, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає за адресою: м. Маріуполь, вулиця Островського, б.28,
визнано винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців. На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, застосувавши принцип часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 27.06.2014 року у вигляді 1 місяця позбавлення волі, до покарання призначеного за новим вироком , остаточно призначено покарання у вигляді 1 року 7 місяців позбавлення волі із відбуттям покарання в кримінально-виконавчої установі закритого типу.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6, не одруженого, не працюючого, не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
визнано винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, з випробуванням, строком на 1 рік, якщо він протягом іспитового терміну не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2,
визнано винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, з випробуванням, строком на 1 рік, якщо він протягом іспитового терміну не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
Цивільний позов ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди, задоволено. Стягнувши солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь потерпілого ПАТ «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду в розмірі 5478,99 гривень.
Стягнувши солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь потерпілого ПАТ «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду в сумі 18301,95 гривень.
Стягнувши з ОСОБА_2 на користь потерпілого ПАТ «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду в розмірі 20048,37 гривень.
В С Т А Н О В И Л А:
Керуючись ст.ст.404, 405, 407, 409, 414, 418, 420 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу прокурора задовольнити.
Вирок Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 лютого 2017 року щодо ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 змінити в частині задоволення цивільного позову ПАТ «Укртелеком».
Стягнути солідарно на користь ПАТ «Укртелеком»:
- з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - 2589,09 гривень;
- з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 9486,83 гривень;
- з ОСОБА_2 19845,45 гривень.
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зарахувати строк попереднього увязнення знаходження ОСОБА_2 під вартою з 01.02.2017 року до 31.06.2017 року, з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
В іншій частині вирок залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду по розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.
Повний текст ухвали буде проголошено 01 червня 2017 року о 10 годині.
Судді:
Судове рішення № 66853275, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 31.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/3837/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: