Ухвала суду № 66853275, 31.05.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Дата ухвалення
31.05.2017
Номер справи
265/3837/16-к
Номер документу
66853275
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

11-кп/775/191/2017(м)

265/3837/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

31 травня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого судді Сєдих А.В.

суддів Гєрцика Р.В., Гришина Г.А.

при секретарі Меляник К.В.

за участю прокурора Заіки О.В.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

представника потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 лютого 2017 року, яким

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, раніше судимого: 1) 26.10.1994 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя за ст.ст.81 ч.3, 141 ч.2, 42 КК України (1960р.) до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 30.05.1997 року був звільнений по відбуттю строку покарання; 2) 02.10.1998 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя за ст.ст.93 п «а», 142 ч.3, 141 ч.2, 42 КК України (1960р.) до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна та лікуванням від алкоголізму, 02.03.2013 року звільнений по відбуттю строку покарання; 3) 27.06.2014 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя за ст.ст.185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, 07.10.2015 року на підставі ухвали Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 29.09.2015 року звільнений умовно-достроково на строк 7 місяців та 24 дня, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає за адресою: м. Маріуполь, вулиця Островського, б.28,

визнано винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців. На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, застосувавши принцип часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 27.06.2014 року у вигляді 1 місяця позбавлення волі, до покарання призначеного за новим вироком , остаточно призначено покарання у вигляді 1 року 7 місяців позбавлення волі із відбуттям покарання в кримінально-виконавчої установі закритого типу.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6, не одруженого, не працюючого, не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

визнано винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, з випробуванням, строком на 1 рік, якщо він протягом іспитового терміну не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2,

визнано винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, з випробуванням, строком на 1 рік, якщо він протягом іспитового терміну не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Цивільний позов ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди, задоволено. Стягнувши солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь потерпілого ПАТ «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду в розмірі 5478,99 гривень.

Стягнувши солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь потерпілого ПАТ «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду в сумі 18301,95 гривень.

Стягнувши з ОСОБА_2 на користь потерпілого ПАТ «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду в розмірі 20048,37 гривень.

В С Т А Н О В И Л А:

Керуючись ст.ст.404, 405, 407, 409, 414, 418, 420 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу прокурора задовольнити.

Вирок Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 лютого 2017 року щодо ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 змінити в частині задоволення цивільного позову ПАТ «Укртелеком».

Стягнути солідарно на користь ПАТ «Укртелеком»:

- з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - 2589,09 гривень;

- з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 9486,83 гривень;

- з ОСОБА_2 19845,45 гривень.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зарахувати строк попереднього увязнення знаходження ОСОБА_2 під вартою з 01.02.2017 року до 31.06.2017 року, з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду по розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали буде проголошено 01 червня 2017 року о 10 годині.

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 66853275 ?

Документ № 66853275 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66853275 ?

Дата ухвалення - 31.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66853275 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66853275 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66853275, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Судове рішення № 66853275, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 31.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 66853275 відноситься до справи № 265/3837/16-к

Це рішення відноситься до справи № 265/3837/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66853270
Наступний документ : 66853277