Ухвала суду № 66852724, 31.05.2017, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №0541/7040/2012

Провадження№ 2-зз/266/3/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2017 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Курбановой Н.М.,

при секретарі - Шишхановій К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ Банк Форум (надалі-Банк) до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення суми боргу за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та застави і судових витрат, третя особа - ОСОБА_2 та справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ПАТ Банк Форум про визнання іпотечного договору недійсним та зняття заборони на відчуження квартири, треті особи ОСОБА_2, приватний нотаріус ОСОБА_7.

Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 16 вересня 2011 року позовні вимоги ПАТ Банк Форум задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за генеральним кредитним договором №0008/07/15-к від 17.04.2007 року у розмірі 2380430,68 грн.,що за курсом НБУ на 12.07.2010 року складає 801175 доларів 75 центів, та складається з: суми заборгованості за кредитом - 1833133,63 грн., суми заборгованості за процентами - 138787,57 грн., суми пені - 408509,47 грн.Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. Звернуто дострокове стягнення шляхом продажу на прилюдних торгах на предмет застави за договором застави від 17.04.2007 року на легковий автомобіль марки ТОYОТА АVENSIS 2001 року випуску, що належить на праві власності ОСОБА_5, а в задоволенні позову ПАТ «Банк Форум» у частині звернення стягнення на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, відмовлено. Рішення в цій частині набрало законної сили згідно ухвали Вищого спеціалізованого суду Україниз розгляду цивільних і кримінальних справвід 24 жовтня 2012 року, у частині задоволення позовуОСОБА_6було скасовано і справу передано на новий розгляд до суду першої інстанціі.

Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 24 квітня 2013 року за клопотанням представника позивача ПАТ Банк Форум вжиті заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на двохкімнатну квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 48, 2 кв.м., житловою площею 30, 4 кв.м., яка належить ОСОБА_3, ОСОБА_1 Дмитровечу, ОСОБА_4.

Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 01 жовтня 2014 року позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ПАТ БанкФорум про визнання іпотечного договору недійсним та зняття заборони на відчуження квартири, треті особи : ОСОБА_2, приватний нотаріус ОСОБА_7 залишено без розгляду. Ухвала набрала законної сили.

Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 01 жовтня 2014 року позовні вимоги ПАТ Банк Форум задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за генеральним кредитним договором №0008/07/15-к від 17.04.2007 року у розмірі 2380430,68 грн.,що за курсом НБУ на 12.07.2010 року складає 801175 доларів 75 центів, та складається з: суми заборгованості за кредитом - 1833133,63 грн., суми заборгованості за процентами - 138787,57 грн., суми пені - 408509,47 грн.Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. Звернуто дострокове стягнення шляхом продажу на прилюдних торгах на предмет застави за договором застави від 17.04.2007 року на легковий автомобіль марки ТОYОТА АVENSIS 2001 року випуску, що належить на праві власності ОСОБА_5, а в задоволенні позову ПАТ «Банк Форум» у частині звернення стягнення на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 28.10.2014 року рішення Приморськогорайонного суду міста МаріуполяДонецької областівід 01 жовтня 2014 рокускасувано,як помилково ухвалене.

19.04.2017 року від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування забезпечення позову, у звязку з тим, що арешт, накладений ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя на квартиру АДРЕСА_1, не знятий. У звязку з чим він вимушений звернутися до суду і просить скасувати заходи забезпечення позову.

Заявник до суду не зявився, надав заяву, якою підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, справу розглянути у його відсутність.

Інші сторони до судового засідання не зявились, про час розгляду справи повідомлені належним чином, а тому суд вважає можливим розглядати справу за їх відсутністю.

Відповідно до п. 10Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Згідно із ч. 6ст. 154 ЦПК Українивжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Перевірив матеріали заяви та позов, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки розгляд справи закінчено і така заява не суперечить вимогамст. 154 ЦПК України, а тому заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову -задовольнити.

Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1, накладені ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 24 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом ПАТ Банк Форум (надалі-Банк) до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення суми боргу за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та застави і судових витрат, третя особа - ОСОБА_2.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня з дня отримання її копії.

Суддя Курбанова Н. М.