Ухвала суду № 66852029, 01.06.2017, Дружківський міський суд Донецької області

Єдиний унікальний номер 229/910/17

Номер провадження 2/229/728/2017

У Х В А Л А

01 червня 2017 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Петрова Є.В. ,

при секретарі Польської Д.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці "Дружківкатепломережа" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці "Дружківкатепломережа" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію.

В судове засідання з'явилися представник позивача ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_4 Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_4.

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення клопотання позивача про заміну відповідача не заперечують.

В ході розгляду справи стало відомо, що належним відповідачем у справі є ОСОБА_4, оскільки в квартирі, з приводу якої виникли спірні правовідносини зареєстровані: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Так, згідно ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що необхідно замінити неналежного відповідача ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_4.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 33 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

замінити у справі за позовом обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці "Дружківкатепломережа" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, неналежного відповідача ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5