
УХВАЛА
01 червня 2017 р.Справа № 818/235/17Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції в Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 06.04.2017 по справі № 818/235/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.05.17р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 06.04.2017 по справі № 818/235/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення коштів та розгляд справи призначено у судове засідання на 07.06.2017 р. о 10:00 год.
30.05.2017 р. Головним управлінням Національної поліції в Сумській області до Харківського апеляційного адміністративного суду подано клопотання про проведення судових засідань за участі представника управління в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції відповідач просить доручити Сумському окружному адміністративному суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 122-1 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Згідно з ч.5 ст. 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
Враховуючи, що обставини, зазначені відповідачем щодо неможливості участі в розгляді справи в м. Харкові, є поважними, а також зважаючи на віддаленість відповідача від місця розгляду справи та його бажання приймати участь у судовому засіданні, тому клопотання Головного управління Національної поліції в Сумській області про розгляд справи в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
З огляду на вищевикладене, проведення судового засідання 07.06.2017р. о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції необхідно доручити Сумському окружному адміністративному суду.
Керуючись ст. 122-1, 128, 150, 196 Кодексу адміністративного судочинства, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Головного управління Національної поліції в Сумській області задовольнити.
Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь Головне управління Національної поліції в Сумській області, 07.06.2017 р. о 10:00 год., та забезпечити проведення відеоконференції по вказаній справі, у разі застосування ст. 150 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
Копію ухвали направити сторонам та Сумському окружному адміністративному суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Курило Л.В.
Судове рішення № 66850869, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 01.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/235/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: