Ухвала суду № 66850587, 01.06.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

01 червня 2017 р.м.ОдесаСправа № 821/2156/16

Категорія: 9.3 Головуючий в 1 інстанції: Кузьменко Н.А. Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства аграрної політики та продовольства України на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 03 березня 2017 р. по справі № 821/2156/16 позивач Агрофірма радгоспу "Білозерський" відповідач Міністерство аграрної політики та продовольства України , Державна казначейська служба України 3-тя особа Департамент агропримислового розвитку Херсонської обласної державної адміністрації , Управління агропромислового розвитку Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 03 березня 2017 р. позов задоволено.

На зазначену постанову суду Міністерство аграрної політики та продовольства України подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2017 року в зв`язку з не сплатою судового збору вказана апеляційна скарга була залишена без руху та було надано апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 19 квітня 2017 року (ухвала отримана 11 квітня 2017 року).

19 квітня 2017 року до апеляційного суду надійшло клопотання від представника апелянта про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги, яке ухвалою від 24 квітня 2017 року було задоволено та продовжено строк виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху до 10 травня 2017 року

Згідно поштового повідомлення апелянт отримав копію ухвали про продовження строку 13 травня 2017 року.

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Враховуючи достатність часу (в період з дати отримання ухвали про продовження строку), наданого апелянту для виконання ухвали про без руху, відсутність інших клопотань, зокрема, про продовження строку виконання ухвали про без руху та приймаючи до уваги, що апелянт не виконав вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2017 р. вважаю, що є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Міністерства аграрної політики та продовольства України повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Федусик А. Г.