Ухвала суду № 66850480, 01.06.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/20209/16

Суддя-доповідач Вівдиченко Т.Р.

У Х В А Л А

01 червня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Вівдиченко Т.Р., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 квітня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімерконструкція ЛТД» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, стягнення пені, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Полімерконструкція ЛТД» звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, стягнення пені.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 квітня 2017 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач - Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві звернувся з апеляційною скаргою, разом з клопотанням про звільнення сплати судового збору, у зв'язку із обмеженим фінансуванням.

Перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 189 КАС України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 187 КАС України передбачено, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Як вбачається із матеріалів справи, Державною податковою інспекцією у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві не долучено квитанцію про сплату судового збору.

У зв'язку з цим, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2017 року у задоволенні клопотання про звільнення сплати судового збору - відмовлено; апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві було залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення, зазначених в ухвалі, недоліків.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу, ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2017 року апелянт отримав 22 травня 2017 року (а.с.67).

На виконання вимог ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2017 року, Державною податковою інспекцією у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві до Київського апеляційного адміністративного суду 31 травня 2017 року подано клопотання про продовження строку для усунення визначених в ухвалі суду недоліків та додатково повідомлено, що у зв'язку з труднощами та тривалістю процедури в отриманні необхідної суми на сплату судового збору від органів Казначейства, а також, тією обставиною, що Управлінням ДКС України у Печерському районі заблоковані рахунки відповідача, на даний час сплата судового збору є неможливою.

Статтею 102 КАС України передбачено поновлення та продовження процесуальних строків.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві та продовжити строк виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2017 року терміном на десять днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 88, 102, 108, 189 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про продовження строку для усунення недоліків визначених в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2017 року - задовольнити.

Продовжити Державній податковій інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві строк виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2017 року терміном на десять днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: Вівдиченко Т.Р.