Ухвала суду № 66850148, 30.05.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 травня 2017 р. справа №805/213/17-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Ястребова Л. В. , розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 квітня 2017 року у справі № 805/213/17-а (головуючий І інстанції Троянова О.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мединський і К до Державної податкової інспекції у м. Дружківці з Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення від 05.12.2016 №0000681400,-

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/213/17-а разом з апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у місті Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 квітня 2017 року.

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2017 року, у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена судом без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків протягом десяти днів з моменту її отримання, а саме: на виконання вимог частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, у порушення вимог частини 6 статті 187 КАС України апелянтом до апеляційної скарги не доданий документ, який підтверджує сплату судового збору, з урахуванням чого, у наведений вище термін апелянту запропоновано надати суду оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 8254 грн. 43 коп.

30 травня 2017 року від ДПІ у місті Дружківці ГУ ДФС у Донецькій області до суду надійшла заява про продовження строку для усунення виявлених недоліків.

В обґрунтування зазначеної заяви апелянт зазначив, що ДПІ у місті Дружківці є територіальним органом Державної фіксальної служби та отримує асигнування з Державного бюджету та самостійно не може здійснювати фінансування. Апелянт зазначає, що на теперішній час по КЕКВ 2800 «Інші видатки» передбачено виділення коштів у червні 2017 року. На підставі вищевикладеного, апелянт просив продовжити строку для усунення недоліків апеляційної скарги по адміністративній справі № 805/213/16-а на деякий час.

Суддя доповідач зазначає, що відповідно до частини 1 ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доцільним продовжити апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 13 червня 2017 року шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору у розмірі 8254 грн. 43 коп.

Керуючись ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової інспекції у місті Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області задовольнити.

Продовжити Державній податковій інспекції у місті Дружківці ГУ ДФС у Донецькій області строк для усунення недоліків апеляційної скарги у справі № 805/213/16-а шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 8254 грн. 43 коп.- до 13 червня 2017 року.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1