Ухвала суду № 66849524, 31.05.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги

31 травня 2017 року

справа № 0870/370/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чумак С.Ю. розглянувши клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління ДФС (на теперішній час Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби) про продовження строку встановленого судом для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2017 року у справі №0870/370/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління ДФС, за участю Прокуратури Запорізької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень ,-

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №0870/370/12 разом з апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління ДФС на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2017 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від15 травня 2017 року апеляційна скарга Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління ДФС була залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору у розмірі 2360,60 грн. та встановлено десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання копії даної ухвали, для усунення вищезазначених недоліків.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала суду від 15.05.2017 року була отримана представником апелянта 23.05.2017 року.

30.05.2017 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від апелянта надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги та оригінал платіжного доручення №14087 від 11.05.2017 року на суму 35,75 грн.

Зазначене клопотання обгрунтовано тим, що юридичним відділом Запорізького управління Офісу великих платників податків ДФС було подано доповідну записку №26148/28-10-47-05 від 22.05.2017 р. про необхідність доплати судового збору в розмірі 2324,85 грн., проте на даний час управлінням фінансуванням бухгалтерського обліку та звітності судовий збір несплачено.

Відповідно до частини 1 статті 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Розглянувши доводи наведені заявником клопотання щодо продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, а також враховуючи те, що апелянтом надано докази звернення останнього з доповідною запискою №26148/28-10-47-05 від 22.05.2017 р. про необхідність доплати судового збору в розмірі 2324,85 грн. з проханням забезпечення сплати судового збору за подання апеляційної скарги по справі № 0870/370/12, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку про задоволення клопотання апелянта та встановлення йому десятиденного строку, з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, визначених ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2017 року.

Керуючись статтею 102 Кодексу адміністративного судочинства, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби ДФС про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, визначених ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2017 року - задовольнити.

Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2017 року у справі № 0870/370/12 на десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянтові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Ю. Чумак