ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
25 травня 2017 року м. Київ № 826/6692/17
Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Качур І.А., ознайомившись з адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Рамбурс» до Офісу великих платників Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Приватне акціонерне товариство «Рамбурс» (надалі – позивач/ПрАТ «Рамбурс») з адміністративним позовом до Офісу великих платників Державно фіскальної служби України (надалі – відповідач/Офіс ВП ДФС України), в якому просить суд:
1. Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №0000294109 від 04.05.2017 р., №0000284109 від 04.05.2017 р., №0000304109 від 04.05.2017 р., №0000314109 від 04.05.2017 р. та №0000324109 від 04.05.2017 р.
2. Судові витрати покласти на відповідача.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з’ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.
Згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлені позовні вимоги майнового характеру щодо визнання протиправними та скасування п’яти податкових повідомлень-рішень, проте жодних доказів на підтвердження сплати судового збору за подання до Окружного адміністративного суду м. Києва вказаного адміністративного позову, ПрАТ «Рамбурс» до суду надано не було.
Так, положеннями ч.2 ст.87 КАС України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.
Водночас, ч1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно з пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до адміністративного суду юридичною особою адміністративного позову майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до абз.4 ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 01.01.2017 р. встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.
Так, суд вважає за необхідне зазначити, про те, що заявлені позовні вимоги про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000294109 від 04.05.2017 р., №0000284109 від 04.05.2017 р., №0000304109 від 04.05.2017 р., №0000314109 від 04.05.2017 р. та №0000324109 від 04.05.2017 р. є вимогами майнового характеру, оскільки можуть породжувати підстави для змін майнового стану юридичної особи, тобто реалізація таких рішень може призводити до зменшення або збільшення майна особи.
Таким чином, при усуненні недоліків позовної заяви, позивачу необхідно буде надати до суду докази сплати судового збору за подання до Окружного адміністративного суду м. Києва вказаного адміністративного позову, що містить позовні вимоги майнового характеру у розмірі – 896 874,18 грн.
Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Вказані недоліки повинні бути усунуті позивачем шляхом надання через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали (№826/6692/17 від 25.05.2017 р.), зокрема надати:
ь документ на підтвердження сплати судового збору за заявлені позовні вимоги майнового характеру у розмірі 896 874,18 грн.
Керуючись ст.106, ч.1 ст.108, ст.160 КАС України, суддя -
УХВАЛА:
1. Залишити позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Рамбурс» - без руху.
2. Встановити позивачу строк 5 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя І.А. Качур
Судове рішення № 66849378, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 25.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/6692/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: