Ухвала суду № 66849315, 31.05.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 травня 2017 р. № 820/1668/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства "Фасад-Сервіс" до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання протиправними та скасування приписів,

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "Фасад-Сервіс" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати припис Головного управління Держпраці у Харківській області № 20-01-4200/0806-0839 від 13.04.2017 та припис № 20-01-4200/0806-0840 від 13.04.2017;

- визнати протиправним та скасувати припис Головного управління Держпраці у Харківській області № 19-03-02-5220/0801-0836/5214 від 13.04.2017, припис № 19-03-02-5220/0801-0838/5220 від 13.04.2017, припис № 19-03.02-5220/0801-0841/5206 від 13.04.2017, припис № 19-03-02-5220/00801-0865/5311від 14.04.2017 та припис № 19-03-02-5220/0801-0879/5109 від 18.04.2017.

Ухвалою від 24.04.2017 позовну заяву Приватного підприємства "Фасад-Сервіс" залишено без руху, надано позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 15658,84 грн, оригінал або належним чином завірену копію довіреності представника позивача.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху була направлена на адресу підприємства позивача вказану в позовній заяві, натомість до суду повернувся конверт із судовими документами з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Суд зазначає, що станом на 31.05.2017 року позивач недоліки позовної заяви не усунув, у зв'язку з чим, позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 108, 160, 165, 185, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Приватного підприємства "Фасад-Сервіс" до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання протиправними та скасування приписів - повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Р.В. Мельников