
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
31 травня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/674/17
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Супруна Є.Б.,
за участю:
секретаря судового засідання Лисака С.В.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідачів - ОСОБА_2,
розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Комерційна група "Фенікс" до Державної фіскальної служби України Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними дій, бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
10 травня 2017 року позивач ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Комерційна група "Фенікс" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної фіскальної служби України Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, в якій просить:
- визнати протиправними дії Державної фіскальної служби України та Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області щодо відключення від системи електронного документообігу з ДФС України договору по визнання електронних документів від 29.07.2016 № 290720161 (реєстраційний номер: НОМЕР_1), укладеного між Кременчуцькою об'єднаною державною податкової інспекцією Головного управління ДФС у Полтавській області та підприємством;
- визнати протиправною бездіяльність Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області щодо невиконання зобов'язань за договором по визнання електронних документів від 29.07.2016 №290720161 (реєстраційний номер: НОМЕР_1), укладеного між Кременчуцькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Полтавській області та підприємством;
- зобов'язати Державну фіскальну службу України та Кременчуцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Полтавській області поновити дію договору про визнання електронних документів від 29.07.2016 №290720161 (реєстраційний номер: НОМЕР_1), укладеного між Кременчуцькою об'єднаною державною податкової інспекцією Головного управління ДФС у Полтавській області та підприємством (поновити приймання звітності в електронному вигляді і реєстрацію податкових накладних), підключивши його до системи електронного документообігу з ДФС України;
- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних 30.12.2016 податкову накладну від 15.12.2016 за №108 направлення її як електронного документу для реєстрації у Єдиному державному реєстрі податкових накладних;
- зобов'язати Кременчуцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Полтавській області зареєструвати звітні розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5); довідку про суму від'ємного значення звітного податкового періоду, яка зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду (Д2); розрахунок сум коригування податку на додану вартість (Д1) за звітний період ТОВ "Комерційна група "Фенікс" за листопад 2016 року днем їх фактичного подання.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13 травня 2017 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.
31 травня 2017 року від позивача надійшла заява про зміну позовної вимоги №5, в якій просить викласти її наступним чином: зобов'язати Кременчуцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Полтавській області зареєструвати звітні розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5); довідку про суму від'ємного значення звітного податкового періоду, яка зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду (Д2); розрахунок сум коригування податку на додану вартість (Д1) за звітний період ТОВ "Комерційна група "Фенікс" за грудень 2016 року днем їх фактичного подання. Решту позовних вимог просив залишити без змін.
Дана заява прийнята судом до розгляду.
Представник позивача в попередньому судовому засіданні підтримав позовні вимоги в редакції позовної заяви від 31 травня 2017 року, просив її задовольнити.
Представник відповідача в попередньому судовому засіданні проти позовної заяви заперечувала, просила відмовити у її задоволенні.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
У попередньому судовому засіданні зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору та вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Комерційна група "Фенікс" до Державної фіскальної служби України , Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними дій, бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 10:30 14 червня 2017 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).
Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та направити їм копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Повний текст ухвали складений 01 червня 2017 року.
СуддяЄ.Б. Супрун
Судове рішення № 66849190, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 31.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/674/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: