Ухвала суду № 66849022, 01.06.2017, Луганський окружний адміністративний суд

12.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

01 червня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/540/17

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Секірської А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання - Вакуленка А.В.,

представника позивача - не прибув;

представника відповідача - не прибув;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває зазначена справа.

Представник позивача у судове засідання не прибув, через канцелярію суду надав заяву від 01.06.2017 вхід. № 12643/2017 про зупинення провадження у справі, оскільки відповідно до договору про надання правової допомоги від 31.05.2017 № 31/05 повноваження на представництво інтересів позивача у справі надано адвокату ОСОБА_2, який участі у справі не приймав, з матеріалами справи не ознайомлений і 01.06.2017 надав суду заяву про ознайомлення з матеріалами справи. Через неможливість належного представництва інтересів позивача в судових засіданнях до моменту ознайомлення представником з матеріалами справи просив зупинити провадження у справі на час ознайомлення з матеріалами справи та формулювання правової позиції з приводу заявлених позовних вимог та наданих відповідачем заперечень.

Також представник позивача надав заяву від 01.06.2017 вхід. № 12645/2017 про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі без участі позивача та його представника.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, через канцелярію суду надав заяву від 01.06.2017 вхід. № 12646/17 про розгляд справи без його участі.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов наступного.

Згідно з пунктом 4 частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до пунктів 2, 9 частини третьої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень.

Зважаючи на вказані обставини, з метою дотримання процесуальних прав позивача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі до 29 червня 2017 року з метою надання представнику часу для ознайомлення з матеріалами справи.

Керуючись статтями 69, 71, 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції до 29 червня 2017 року.

Призначити наступне судове засідання у справі на 29 червня 2017 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_3