Ухвала суду № 66848965, 01.06.2017, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

з питань заміни сторони виконавчого провадження

01 червня 2017 року 813/1239/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мартинюка В.Я.

секретар судових засідань Булавко О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові заяву Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова до Державного підприємства (надалі ДП) «Львівський науково-дослідній радіотехнічний інститут» про стягнення коштів в розмірі 1054 грн. 01 коп., -

В С Т А Н О В И В :

Залізничне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова звернулося із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова до ДП «Львівський науково-дослідній радіотехнічний інститут» про стягнення коштів в розмірі 1054 грн. 01 коп.

Заява вмотивована тим, що Залізничне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова згідно з постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року за №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» являється правонаступником Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова.

Справа розглядається у відповідності до вимог ч.2 ст.263 КАС України за відсутності позивача та представника відповідача.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС України, не здійснюється.

Розглянувши подані документи і матеріали заяви, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд встановив наступне.

21.01.2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №49893508 про примусове виконання виконавчого листа №813/1239/15, виданого 24.04.2015 року про стягнення з ДП «Львівський науково-дослідній радіотехнічний інститут» на користь Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова 1054 грн. 01 коп.

В матеріалах справи наявна постанова Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року за №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» та виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з яких вбачається, що заявник являється правонаступником стягувача у виконавчому провадженні - Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова.

Частиною 1 статті 264 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи те, що Залізничне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова являється правонаступником стягувача у виконавчому провадженні, суд вважає за необхідне здійснити заміну сторони виконавчого провадження та задовольнити заяву про таку заміну.

Керуючись ст.ст.160, 165, 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №49893508 з виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова до ДП «Львівський науково-дослідній радіотехнічний інститут» про стягнення котів в розмірі 1054 грн. 01 коп. - на Залізничне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова (код ЄДРПОУ 41250271).

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

4. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Я. Мартинюк