
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ
В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ
15 травня 2017 року Справа № 808/303/17 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Лазаренка М.С., суддів Стрельнікової Н.В. та Прасова О.О.,
вирішуючи у порядку письмового провадження питання про участь особи у судовому засідання в режимі відеоконференції по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Укрпромекологія
до Міністерства екології та природних ресурсів України
про визнання протиправним та скасування пункту наказу
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду (далі іменується суд) надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Укрпромекологія (далі іменується позивач) до Міністерства екології та природних ресурсів України (далі іменується відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати п.п. 1.3 наказу Міністерства екології та природних ресурсів України від 21.12.2016 № 526 відносно анулювання ТОВ Науково-виробниче обєднання Укрпромекологія ліцензії серії АГ № 594662 від 01.09.2011.
Ухвалою суду від 19.04.2017 закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 15.05.2017.
Ухвалою суду від 15.05.2017 провадження у справі зупинено до 19.06.2017, судове засідання призначено на 20.06.2017.
Відповідно до приписів частини першої статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі іменується КАС України), суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з частиною третьою статті 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.
Частиною пятою статті 122-1 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Провести судове засідання призначене на 20 червня 2017 року об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.
Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Болбочана, 8, корп. 1) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 20 червня 2017 року об 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.
Представнику Міністерства екології та природних ресурсів України прибути до Окружного адміністративного суду м. Києва для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 20 червня 2017 року об 11 год. 30 хв., в приміщенні за адресою: 01601, м. Київ, вул. Болбочана, 8, корп. 1.
Копію даної ухвали негайно надіслати Окружному адміністративному суду м. Києва.
Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Головуючий суддя М.С. Лазаренко
Судді Н.В. Стрельнікова
ОСОБА_1
Судове рішення № 66848561, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 15.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/303/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: