Ухвала суду № 66848560, 22.05.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

22 травня 2017 року 804/2274/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Титан Плюс» до відповідача-1 - Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Дніпропетровська, відповідача-2 - Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-,

в с т а н о в и в:

04 квітня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Титан Плюс» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення від 14.11.2016 р. № НОМЕР_1 та від 20.02.2017 р. № НОМЕР_2.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.04.2017 р. адміністративний позов ТОВ «Титан Плюс» було залишено без руху через його невідповідність вимогам ст.ст. 105-107 Кодексу адміністративного судочинства України, та встановлено строк до 20.05.2017 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме: долучення документів на підтвердження адміністративної процесуальної дієздатності позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю «Титан Плюс» як юридичної особи), та документів на підтвердження повноважень особи, якою від імені ТОВ «Титан Плюс» укладено договір про надання адвокатських послуг підприємству адвокатом ОСОБА_1, надання належним чином виготовлених копій документів, долучених до позовної заяви.

Зазначена ухвала позивачем не оскаржувалась, та набрала законної сили.

05 травня 2017 року на виконання ухвали суду від 06.04.2017 р. представником позивача адвокатом ОСОБА_1 до суду надано заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучено документи на підтвердження адміністративної процесуальної дієздатності позивача, а саме: копію статуту ТОВ «Титан Плюс», копію наказу про призначення директором ТОВ «Титан Плюс» ОСОБА_2 та копію протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Титан Плюс».

Водночас, судом встановлено, що вимоги ухвали суду від 06.04.2017 р. про залишення позовної заяви ТОВ «Титан Плюс» без руху виконано позивачем не в повному обсязі.

Зокрема, на виконання вимог ухвали суду від 06.04.2017 р., позивачу необхідно було надати належним чином виготовлені копії документів, долучених до позовної заяви, оскільки через неякісне виготовлення наданих до позову копій документів суд позбавлений можливості встановити їх зміст та належність до даної справи в якості доказів.

При цьому, у заяві про усунення недоліків позовної заяви представник позивача адвокат ОСОБА_1 зазначає, що всі необхідні документи належної якості будуть надані позивачем в судове засідання, а на даний момент надання всіх документів необхідної якості не вбачається можливим.

Причини неможливості самостійного надання доказів позивачем не наведені.

З цього приводу суд зазначає, що у відповідності до ч.ч. 2,3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а у разі неможливості їх надання зазначає причини. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

У позовній заяві та заяві про усунення недоліків представником позивача не зазначено обєктивних причин неможливості надання належним чином виготовлених (придатних до читання) копій документів, які є доказами на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

З огляду на вищевикладене та враховуючи, що ухвала суду від 06.04.2017 р. про залишення позовної заяви без руху не оскаржена і набрала законної сили, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Титан Плюс» процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви до 22 червня 2017 року для надання належним чином виготовлених копій документів, долучених до позовної заяви.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3