Ухвала суду № 66848239, 31.05.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
31.05.2017
Номер справи
805/4338/16-а
Номер документу
66848239
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про внесення виправлення до виконавчих листів

31 травня 2017 року Справа № 805/4338/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» про виправлення помилки у виконавчих листах від 17 лютого 2017 року в адміністративній справі № 805/4338/16-а

за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА»

до 1) Калінінського районного відділу державної виконавчої служби м. Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, 2) Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області

за участю третьої особи Ворошиловського районного відділу державної виконавчої служби м. Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про зобов’язання зняти арешти та направити лист до Регіонального сервісного центру в Донецькій області

про зняття арешту з усього рухомого майна ПрАТ «УАСК АСКА» разом з постановою про закінчення виконавчого провадження за підписом заступника начальника скріплених гербовою печаткою

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького адміністративного суду від 6 січня 2017 року позов Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» до Калінінського районного відділу державної виконавчої служби м. Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області за участю третьої особи – Ворошиловського районного відділу державної виконавчої служби м. Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про зобов’язання зняти арешти та направити лист до Регіонального сервісного центру в Донецькій області про зняття арешту з усього рухомого майна ПрАТ «УАСК АСКА» разом з постановою про закінчення виконавчого провадження за підписом заступника начальника скріплених гербовою печаткою було задоволено повністю та звільнено з-під арешту, накладеного постановами про арешт майна боржника, транспортні засоби Hyundai Sonata (АН 0431 ЕК), Lexus LX 470 (AH 7038 AH), BMW X5 (AH 3344 IA), Chevrolet Laceti (AH 5873 IA), Chevrolet Laceti (AH 5872IA), Chevrolet Cruse (AH 5874 IA), Nissan Maxima (76733 EB), Chevrolet Aveo (AH 7740 BK), Skoda SuperB Classic (AH 4542 AT), Peugeot Boxer Fourgon (AH 8431 BC), Hyundai Accent (AH 1804 CH), Chevrolet Aveo (AH 0751 СВ), що належать Приватному акціонерному товариству «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», зобов’язано Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та Калінінський районний відділ державної виконавчої служби м. Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області направити лист до Регіонального сервісного центру в Донецькій області за підписом заступника начальника головного територіального управління юстиції з питань ДВС – начальника Управління ДВС, скріплених гербовою печаткою про зняття арешту з усього рухомого майна ПрАТ «УАСК АСКА», а саме з наступних транспортних засобів: Hyundai Sonata (АН 0431 ЕК), Lexus LX 470 (AH 7038 AH), BMW X5 (AH 3344 IA), Chevrolet Laceti (AH 5873 IA), Chevrolet Laceti (AH 5872IA), Chevrolet Cruse (AH 5874 IA), Nissan Maxima (76733 EB), Chevrolet Aveo (AH 7740 BK), Skoda SuperB Classic (AH 4542 AT), Peugeot Boxer Fourgon (AH 8431 BC), Hyundai Accent (AH 1804 CH), Chevrolet Aveo (AH 0751 СВ).

19 травня 2017 року до суду від представника позивача (стягувача) надійшла заява про виправлення помилки у виконавчих листах від 17 лютого 2017 року. В обґрунтування заявленої заяви представник позивача (стягувача) посилається на те, що при виготовлені виконавчих листів від 17 лютого 2017 року судом була допущена помилка у найменуванні боржника, а саме: замість Боржник - «Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області» було зазначено Боржник - «Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області», оскільки саме Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області є юридичною особою, зареєстрованою за кодом ЄДРПОУ 34898944.

Відповідно до частини 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно з частиною 3 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист. Сторони у судове засідання 31 травня 2017 року не з’явились, хоча були належним чином повідомлення про дату, час та місце проведення судового засідання. 31 травня 2017 року представник першого відповідача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, а також надав лист щодо закінчення виконавчого провадження № 43507875. Представник позивача 31 травня 2017 року до суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши доводи заявника та матеріали справи, суд дійшов висновку щодо його обґрунтованості та задоволення заяви позивача (стягувача).

У зв’язку із необхідністю виправлення допущених описок та керуючись статтями 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву заявника та виправити допущені помилки.

2. У виконавчих листах Донецького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2017 року у справі № 805/4338/16-а виправити помилку в найменуванні боржника, а саме: замість Боржник - «Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області», зазначити Боржник - «Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області».

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

4. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

5. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 31 травня 2017 року.

Суддя Смагар С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66848239 ?

Документ № 66848239 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66848239 ?

Дата ухвалення - 31.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66848239 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66848239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66848239, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 66848239, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 31.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 66848239 відноситься до справи № 805/4338/16-а

Це рішення відноситься до справи № 805/4338/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66848238
Наступний документ : 66848375