
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа №628/3670/14-к Головуючий 1 інстанції: Гетьман Л.В.
Провадження № 11кп/790/1560/17
Категорія: ч.2 ст.186, ч.2 ст.125, ч.2 ст.296, ч.1 ст.187 КК України
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
01 червня 2017 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області на вирок Купянського міськрайонного суду Харківської області від 19 грудня 2016 року щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3, -
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга відповідає вимогам, передбаченим ст.396 КПК України, подана з додержанням вимог кримінального процесуального закону.
У звязку з викладеним, згідно ст.398 КПК України, необхідно відкрити апеляційне провадження та провести в порядку ст.401 КПК України підготовку до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст.398, 401, 402 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області на вирок Купянського міськрайонного суду Харківської області від 19 грудня 2016 року щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їх права та обовязки.
Учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до 12 червня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_1
Судове рішення № 66848079, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 01.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/3670/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: