Ухвала суду № 66847938, 01.06.2017, Хотинський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
01.06.2017
Номер справи
724/273/17
Номер документу
66847938
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 724/273/17 Провадження № 6/724/24/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2017 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря: Рижак П.С.

за участю сторін:

відповідача: ОСОБА_1

прокурора: Гергележиу Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хотин Чернівецької області заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 13 квітня 2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про розстрочку виконання рішення суду, в якій посилається на те, що 13 квітня 2017 року Хотинським районним судом Чернівецької області було ухвалене рішення по цивільній справі № 724/273/17 за позовом Керівника Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області в інтересах держави в особі ОСОБА_2 районної державної адміністрації Чернівецької області, ОСОБА_3 управління Держгеокадастру в Чернівецькій області до ОСОБА_1, третя особа Недобоївська сільська громада Хотинського району Чернівецької області про стягнення заборгованості за договорами оренди землі, яким позов Керівника Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області в інтересах держави в особі ОСОБА_2 районної державної адміністрації Чернівецької області, ОСОБА_3 управління Держгеокадастру в Чернівецькій області до ОСОБА_1, третя особа - Недобоївська сільська громада Хотинського району Чернівецької області про стягнення заборгованості за договорами оренди землі задоволено та призначено стягнути з ОСОБА_1 33821,34 грн. (тридцять три тисячі вісімсот двадцять одну гривню) 34 коп. заборгованості за договорами оренди землі від 27.12.2010р. і судовий збір у розмірі 1600,00 (одна тисяча шістсот гривен 00 корп.)

Зазначає, що даний час у нього склалися обставини, що ускладнюють виконання рішення суду, а саме несприятлива фінансова ситуація, що пов'язана з безробіттям (в кінці третього кварталу 2016 року, він ліквідувався як фізична особа - підприємець, у зв'язку із відсутністю доходів від ведення цього виду бізнесу). Окрім того, вказує, що він не має можливості працевлаштуватися, у зв'язку відсутністю вакантних місць за його спеціальністю на ринку праці Хотинського району, а тому являється безробітною особою, за 4 квартал не отримував ніякого доходу. Офіційно зареєструватися в службі зайнятості він не може, тому, що у його матері в господарстві, якої він проживає є в наявності земельні ділянки (пай), що унеможливлює факт реєстрації в ОСОБА_2 РЦЗ.

Також вказує, що для ведення підприємницької діяльності, він кредитувався в декількох банках, зокрема ПАТ «Альфа- банк» на суму 45200 грн. Вагомою причиною його заборгованості по взятим зобов'язанням є незадовільний стан здоров'я, який потребує постійного та систематичного лікування.

Зазначає, що на його утриманні знаходиться неповнолітній син, який потребує відповідного матеріального забезпечення. На сьогоднішній день його сімя в складі дружини, неповнолітнього сина та двох батьків пенсіонерів проживає на доходи дружини, яка працює вчителем в Зарожанській ЗОНІ і знаходиться у досить скрутному становищі, тому з дружиною прийняли рішення поїхати на заробітки за кордон, щоб заробити кошти, якими сплатити боргові зобовязання.

Враховуючи вищенаведене просить суд розстрочити виконання рішення Хотинського районного суду Чернівецької області по цивільній справі № 724/273/17 провадження 2/724/316/17 від 13.04.2017 року за позовом Керівника Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області в інтересах держави в особі ОСОБА_2 районної державної адміністрації Чернівецької області, ОСОБА_3 управління Держгеокадастру в Чернівецькій області до ОСОБА_1, третя особа Недобоївська сільська громада Хотинського району Чернівецької області про стягнення заборгованості за договорами оренди землі, тобто суму боргу в розмірі 33821,34 грн. - рівними частинами, періодом з дня постановлення відповідної ухвали судом на 12 місяців в сумі 2818,45 грн. щомісячно.

Заявник відповідач ОСОБА_1, в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні проти заяви відповідача не заперечував.

Представник позивача ОСОБА_2 районної державної адміністрації Чернівецької області в судове засідання не зявився, однак надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, вирішення заяви про розстрочку виконання рішення суду покладає на розсуд суду.

Представник позивачаОСОБА_3 управління Держгеокадастру в Чернівецькій області в судове засідання не зявився, однак надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши пояснення відповідача та прокурора, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Судом досліджено довідку видану виконкомом Зарожанської сільської ради від 15.05.2017 року № 589, яка підтверджує, що на утриманні ОСОБА_1 знаходиться неповнолітній син ОСОБА_4 (а.с. 79).

Згідно довідки від 17.05.2017 року № 85 виданої Клішковецькою амбулаторією загальної практики сімейної медицини Хотинського району Чернівецької області підтверджується, що ОСОБА_1 хворіє і потребує постійного та систематичного лікування (а.с. 82).

Відповідно до копії відомостей з центральної бази даних державного реєстру фізичних осіб вбачається, що інформація про доходи ОСОБА_1 за 4 квартал 2016 року відсутня (а.с. 83).

Крім того, у відповідача наявна заборгованість зі сплати кредиту, що підтверджується угодою про надання кредиту та графіком платежу (а.с.85-86).

Верховний Суд України у п. 10 Постанови «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» від 26 грудня 2003 року № 14 вказує, що суду у вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання потрібно мати на увазі, що їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, керуючись особливим характером обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Згідно ч.1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», яка кореспондується зі ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Отже, враховуючи вищевикладене, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 13 квітня 2017 року слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, ст.373 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 13 квітня 2017 року за позовом Керівника Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області в інтересах держави в особі ОСОБА_2 районної державної адміністрації Чернівецької області, ОСОБА_3 управління Держгеокадастру в Чернівецькій області до ОСОБА_1, третя особа Недобоївська сільська громада Хотинського району Чернівецької області про стягнення заборгованості за договорами оренди землі задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Хотинського районного суду Чернівецької області по цивільній справі № 724/273/17 провадження 2/724/316/17 від 13.04.2017 року за позовом Керівника Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області в інтересах держави в особі ОСОБА_2 районної державної адміністрації Чернівецької області, ОСОБА_3 управління Держгеокадастру в Чернівецькій області до ОСОБА_1, третя особа Недобоївська сільська громада Хотинського району Чернівецької області про стягнення заборгованості за договорами оренди землі в розмірі 33821,34 грн. - рівними частинами, починаючи з дня набрання законної сили відповідної ухвали суду на 12 місяців в сумі 2818,45 грн. щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд Чернівецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня оголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 66847938 ?

Документ № 66847938 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66847938 ?

Дата ухвалення - 01.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66847938 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66847938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66847938, Хотинський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 66847938, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 01.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 66847938 відноситься до справи № 724/273/17

Це рішення відноситься до справи № 724/273/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66847712
Наступний документ : 66877730