
Справа № 428/7233/16-ц
Провадження № 22ц/782/335/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01 червня 2017 року м. Сєвєродонецьк
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Лозко Ю.П., розглянувши на предмет дотримання вимог ЦПК України апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Соул-Україна» на заочне рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Соул-Україна» про захист прав споживача та стягнення коштів,
встановив:
Заочним рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21 грудня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.
Не погодившись із вказаним рішенням суду ТОВ «Соул-Україна» звернулося до суду з апеляційною скаргою.
11 травня 2017 року ухвалою Апеляційного суду Луганської області апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Соул-Україна» на заочне рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21 грудня 2016 року залишена без руху з підстав несплати судового збору, роз'яснено порядок та сума сплати, а також надано строк для усунення вищевказаних недоліків.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, ухвала суду від 11 травня 2017 року отримана апелянтом 17 травня 2017 року.
Станом на 01 червня 2017 року недоліки апеляційної скарги не було усунено.
За таких обставин та відповідно до вимог ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
При цьому необхідно роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторної її подачі у разі усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Соул-Україна» на заочне рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Соул-Україна» про захист прав споживача та стягнення коштів вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції: Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя:
Судове рішення № 66847559, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 01.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/7233/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: