Постанова № 66847374, 29.05.2017, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

29.05.2017 Справа №: 646/2072/17

№ пров. 3/646/817/2017

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ПП «Емпєріка», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення директором ПП «Емпєріка», розташованого за адресою: м. Харків, Набережна Червоношкільна, буд. 2, офіс 904 ОСОБА_1 несвоєчасно надано платіжне доручення за перерахування податку на прибуток за 2016 рік по строку сплати 11.03.2016 року, фактично сплачено 13.03.2016 року, затримка сплати склала 2 календарні дні. Факт порушення встановлено актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток № 1294/20-40-12-03-21/33816656 від 20.03.2017.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, з невідомих причин, про розгляд справи повідомлявся.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток № 1294/20-40-12-03-21/33816656 та копією рішення №1 від 12.12.2014.

Відповідно до ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців зі дня вчинення правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що камеральна перевірка податкової звітності проводилась Східною ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області за звітний період 2016 року з питань своєчасності сплати податку на прибуток відповідно до податкової декларації, перевірка проводилась 20.03.2017 року.

Оскільки факт порушення мало місце у березні 2016 року, протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 22.03.2017 року, тому на даний час провадження по справі підлягає закриттю, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п. 1, п. 7 ст. 247, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя І.М. Шелест