Рішення № 66847256, 28.04.2010, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
28.04.2010
Номер справи
2-196/10
Номер документу
66847256
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ЧЕРНІВЕЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Справа № 2-196/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2010 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого-судді: Козловської Л.Д.

секретар: Дікусар М.М.

з участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_7 акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції «ОСОБА_3 Аваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені.

Посилається на те, що 08.02.2008 року між Чернівецькою обласною дирекцією ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір, в результаті якого відповідачка отримала кредит у розмірі 14800.00 доларів США на термін з 08.02.2008 по 08.02.2018 р.

Відповідно до умов та положень п.7.1 кредитного договору відповідачка зобов?язалась забезпечити повернення одержаного кредиту на умовах, передбачених кредитним договором та щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом згідно графіку погашення кредиту.

В забезпечення повернення кредиту 08.02.2008 року між банком та ОСОБА_5 був укладений договір поруки, згідно з якими останній взяв на себе зобовязаність перед банком за кредитним договором у разі невиконання своїх зобовязань ОСОБА_4

Також в забезпечення повернення кредиту 08.02.2008 року між банком та ОСОБА_6 був укладений договір іпотеки, згідно з якими остання взяла на себе зобовязаність перед банком за кредитним договором у разі невиконання своїх зобовязань ОСОБА_4. Предметом іпотеки є житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в м. Герца по вул.Гастелло, 42, Чернівецької області та належить на праві приватної власності ОСОБА_6

Протягом дії кредитного договору відповідачі систематично порушували його умови. На день предявлення позову заборгованість відповідачів перед банком складає 15057,98 доларів США, з них:

сума основного боргу за кредитним договором 14308,39 доларів США.

сума нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитом 499,79 доларів США.

сума пені за несвоєчасне виконання своїх зобовязань 249,81 доларів США.

Станом на 04.03.2010 року за офіційним курсом НБУ один долар = 7,9840 гривень та загальна сума заборгованості складає 120222,91 гривень.

Відповідачам надсилались листи претензії з нагадуванням наявності заборгованості, але останні на них не реагують та кредит не сплачують.

У звязку з неналежним виконанням умов кредитного договору відповідачами банк просить суд стягнути з них всю суму заявленого позову, що складає 120222,91 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та суду пояснив, що відповідачі перестали сплачувати суми кредиту та відсотки за користуванням кредитом, тому банк змушений був звернутись до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. Просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не зявились по невідомим для суду причинам. Хоча про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

При таких обставинах суд згідно ст. 224 ЦПК України вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено з копії договору № 014/0032/82/44925 від 08.02.2008 року, що між Чернівецькою обласною дирекцією ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір, в результаті якого остання отримала кредит у розмірі 14800,00 доларів США на термін з 08.02.2008 по 08.02.2018 р.

Відповідно до умов та положень п.7.1 кредитного договору відповідачка зобовязувалась забезпечити повернення одержаного кредиту на умовах, передбачених кредитним договором та щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом згідно графіку погашення кредиту.

Договором поруки № 014/0032/82/44925 від 08.02.2008 року та договором іпотеки № 011/0032/23991 від 08.02.2008 року доведено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 взяли на себе зобовязання перед банком за кредитний договір № 014/0032/82/44925 від 08.02.2008 року у разі невиконання своїх зобовязань ОСОБА_4

З розрахунку позовних вимог вбачається, що заборгованість відповідачів перед банком складає 15057,98 доларів США, з них:

сума основного боргу за кредитним договором 14308,39 доларів США.

сума нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитом 499,79 доларів США.

сума пені за несвоєчасне виконання своїх зобовязань 249,81 доларів США.

Довідкою ЧОБ «ОСОБА_3 Аваль доведено, що станом на 03.03.2010 року за офіційним курсом НБУ один долар дорівнює 7,9840 гривень тому загальна сума заборгованості складає 120222,91 гривень.

Згідно статтей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строком відповідно до умов договору та вимог закону.

З розрахунків заборгованості вбачається, що відповідачі порушили умови кредитного договору.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 та ч.2 ст. 1054 Цивільного кодексу України наслідками порушення відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 11, 14, 16, 526, 530, 611, 612 Цивільного кодексу України, ст. ст. 3, 15, 118, 224-226 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» п/р 29099371 в Чернівецькій обласній дирекції «ОСОБА_3 Аваль» МФО 356464, код ЄДРПОУ 21418784 заборгованість за кредитним договором в розмірі 120222,91( сто двадцять тисяч двісті двадцять дві ) грн. 91 коп., державне мито у розмірі 1202 грн. 22 коп. та 120.00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 66847256 ?

Документ № 66847256 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 66847256 ?

Дата ухвалення - 28.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 66847256 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66847256 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66847256, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 66847256, Герцаївський районний суд Чернівецької області було прийнято 28.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 66847256 відноситься до справи № 2-196/10

Це рішення відноситься до справи № 2-196/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ЧЕРНІВЕЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66780205
Наступний документ : 66847457