
01.06.2017
Справа №642/2346/17
Провадження №3/642/994/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2017 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду з Головного Управління Держпраці у Харківській області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1, директора ТОВ «ЛЕККОНТ», який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Петра Болбочана (Клапцова)АДРЕСА_1 за ст.41 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
14.04.2017 р. в ході проведення перевірки головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів управління з питань праці Головного управління Держпраці у Харківській області ОСОБА_2 роботи ТОВ «ЛЕККОНТ», розташованого за адресорю: м. Харків, пров. Алябєва, буд.21 були встановлені порушення законодавства про працю директором ТОВ «ЛЕККОНТ», ОСОБА_1, а саме:
- в порушення вимог ст.38 КЗпП, трудовий договір укладений на невизначений строк, розривається за відсутності письмового попередження власника або уповноваженого ним органу (крім випадків, встановлених частиною другою ст.38 КЗпП) за два тижні..
- в порушення вимог ст.169 КЗпП данні попереднього (при прийомі на роботу) та періодичного медичного огляду працівників, зайнятих на важких роботах, роботах із шкідливими чи небезпечними умовами праці відповідно до «Порядку проведення медичних оглядів працівників певних категорій», затвердженого наказом МОЗ від 21.05.2007 № 246 та організації його за кошти власника або уповноваженого ним органу відповідно до вимог ст.169 КЗпП не надані.
- в порушення вимог ст.163 КЗпП, спецодяг, спеціальне взуття працівникам зайнятим на роботах із шкідливими та небезпечними умовами праці, а також на роботах, повязаних із забрудненням або здійснюваних у несприятливих температурних умовах, у повному обсязі та своєчасно не видаються безоплатно за встановленими нормами (НПАОП 31.0-3.0108 «Норми безплатної видачі спеціального одягу, спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту працівникам електротехнічної промисловості»).
ОСОБА_1 у судове засідання зявився, свою вину визнав у повному обсязі.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1. підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: протоколом про адміністративне правопорушення № 20-01-4403/0199 від 14.04.2017 р., актом перевірки від 14.04.2017 р. №20-01-4403/0836.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп..
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 41 ч.1, ст. 268, 283, 289 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 510 (пятсот десять) грн. (одержувач УДКСУ у Холодногірському районі м. Харкова Харківської обл.., банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31113106700006, код 21081100, ЄДРПОУ 37999696).
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови ні пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу: за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу 1020 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп. (одержувач УДКСУ у Холодногірському районі м. Харкова Харківської обл., банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській області.., МФО 851011, р/р 31217206700006, код 22030001)
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя В.В. Вікторов
Дата видачі постанови: ____ _____ _ року.
Дата набрання законної сили постанови суду ____ ______
Судове рішення № 66847182, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/2346/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: