Ухвала суду № 66846718, 12.05.2017, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/13901/16-ц

Провадження №2/428/805/2017

УХВАЛА

12 травня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі: головуючого судді - Журавель Т.С., при секретарі - Андрусишин Н.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАУН СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати послуг централізованого питного водопостачання та водовідведення, -

встановив:

ТОВ «ТАУН СЕРВІС» звернулося до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати послуг централізованого питного водопостачання та водовідведення у загальній сумі 53905,18 грн.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 02.02.2017 року по вказаній справі відкрито провадження та призначено її до судового розгляду.

Позивач надав до суду заяву про забезпечення доказів шляхом їх огляду за місцем знаходження, в якій просив здійснити огляд здвоєної квартири №50/51 в будинку 7-А по вул. Курчатова м. Сєвєродонецька за участю представника позивача з метою дослідження наявності окремих систем водопостачання та водовідведення в кожній квартирі.

12.05.2017 року представник позивача надав до суду заяву про залишення заяви про забезпечення доказів без розгляду.

З огляду на викладене, та враховуючи положення ст. 135 ЦПК України, суд вважає за необхідне заяву ТОВ «ТАУН СЕРВІС» про забезпечення доказів залишити без розгляду.

Керуючись ст. 135, ст.ст. 210, 293 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАУН СЕРВІС» про забезпечення доказів шляхом їх огляду за місцем знаходження залишити без розгляду

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т. С. Журавель