
Справа № 404/2478/17
Номер провадження 2-о/404/180/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2017 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріализаяви ОСОБА_1 заінтересовані особи Служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, Пологовий будинок №1 в інтересах ОСОБА_2 про усиновлення , -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про усиновлення.
Заяву подано з порушенням вимог, викладених у ч.5 ст. 119, ст. ст. 120, 252 ЦПК України, до заяви про усиновлення дитини за наявності мають бути додані такі документи:1) копія свідоцтва про шлюб, а також письмова згода на це другого з подружжя, засвідчена нотаріально, - при усиновленні дитини одним із подружжя;2) медичний висновок про стан здоров'я заявника; 3) довідка з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копія декларації про доходи; 4) документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням; 5) інші документи, визначені законом.
Крім того, заявником порушені вимоги частини 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки до суду не поданий документ, який підтверджує сплату судового збору.
Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20.04.2017 року заяву залишено без руху, а позивачу було запропоновано надати до судукопії документів відповідно до кількості заінтересованих осіб та квитанцію на підтвердження сплати судового збору у розмірі 320 грн.
Проте, як вбачається з рішення суду від 24.05.2017 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи Служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, Пологовий будинок № 1 в інтересах ОСОБА_2 про усиновлення, винесеного суддею Панфіловою А.В., вимоги заявниці задоволені.
За таких обставин суд дійшов висновку, що дана заява про усиновлення підлягає поверненню як неподана.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 заінтересовані особи Служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, Пологовий будинок №1 в інтересах ОСОБА_2 про усиновлення вважати неподаною і повернути заявникам.
Заявникам роз`яснюється, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. В разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко
Судове рішення № 66846000, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 01.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/2478/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: