Постанова № 6684552, 14.10.2009, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 3-1072-2009

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2009 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадяники України, уродженки м. Дніпропетровська, працюючої: ЗАТ «ІНФОРМАЦІЯ_2» головний бухгалтер, проживаючої: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 24 квітня 2009 року Спеціалізованою Державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську ЗАТ «ІНФОРМАЦІЯ_2» розташованого за адресою:АДРЕСА_2 код ЄДРПОУНОМЕР_1, актом перевірки від 24.04.2009 № 240-08-02/1-31950849 було встановлено, що 04.03.2009 р. та 31.03.2009 р. головним бухгалтером ЗАТ «ІНФОРМАЦІЯ_2» ОСОБА_1., допущено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податкових зобовязань: по земельному податку за січень 2009 року у сумі 411,03 грн. граничний термін сплати 02.03.2009 р., а сплачено 04.03.2009 р. платіжним дорученням № 211; по земельному податку за лютий 2009 року у сумі 3144,14 грн. граничний термін сплати 30.03.2009 р., а сплачено 31.03.2009 р. платіжним дорученням № 4874; по орендній платі за землю за лютий 2009 року у сумі 75847,50 грн., - граничний термін сплати 30.03.2009 р., а сплачено 31.03.2009 р., платіжним дорученням № 4873, чим порушено вимоги п. п. 5.3.1, п. 5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. 17 Закону України від 03.07.1992 № 2535-ХІІ „Про плату за землю”.

У судове засіданняОСОБА_1. не зявилася про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином.

Винність ОСОБА_1. підтверджується зібраними матеріалами:

- актом перевірки № 240-08-02/1-31950849 від 24.04.2009 року; протоколом серії АВ № 100441 від 24.04.2009 року та іншими документами.

З урахуванням викладеного, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини та інших вимог ст. 33 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність накладення на винну особу стягнення, достатнього для її виховання і попередження вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 85 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя Т.О. Дубіжанська