Постанова № 66845287, 31.05.2017, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/2882/17

3/212/1103/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, за участі ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з УПП м. Кривий Ріг ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

заст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення за ч. 1ст. 130 КУпАП.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 145147 від 06.05.2017 року встановлено, що 06 травня 2017 року о 01.10 години у м. Кривому Розі по вул. Електрозаводська, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом ВАЗ 2107, днз АЕ 64-98 АС, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, нечітка хода, почервоніння обличчя, водій у встановленому законом порядку пройшов медичний огляд на алкотестері «Драгер», результат огляду 0,79%. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.9а ПДР України.

У суді ОСОБА_2 факт вчинення правопорушення визнав та вказав обставини скоєного правопорушення.

Заслухавши пояснення правопорушника, детально дослідивши та вивчивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що винність ОСОБА_2 встановлена та підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом серії БР № 145147 від 06.05.2017 року про адміністративне правопорушення, висновком з приладі «Драгер», відповідно до якого встановлений результат 0,79%, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, рапортом працівника поліції, відповідно до якого екіпажем патрульної поліції був зупинений водії з ознаками алкогольного спяніння, які виявлені за допомогою приладу «Драгер».

З довідки від 10.05.2017 р. виданою інспектором відділу адміністративної практики УПП в м. Кривому Розі вбачається, що громадянин ОСОБА_2 отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії ВАБ № 275228 категорії В, С.

Так, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у суді додержання законів, зміцнення законності.

У відповідності зіст. 251 КУпАПдоказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, що закріпленост. 252 КУпАП.

Дослідивши надані докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку про накладення на правопорушника адміністративне стягнення згідно санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст.24,268,279,280,283,284 КУпАП,ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в сумі 10200(десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком наодин рік.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 320 гривень 00 копійок на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Н. М. Ваврушак