
Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 травня 2017 року Справа № 203/1495/17
2-н/0203/29/2017
Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (електропостачання) в загальному розмірі 5963,75 гривень, а також судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 800 гривень, відповідно до ст.ст.1, 13, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.11, 509, 525, 526, 530, 625, 629, 901, 902 ЦК України, ст.ст.95-103 ЦПК України -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка проживає за адресою 49000, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» (ЄДРПОУ 23359034, р/р 26034322001038 в ОПЕРО філії ДОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 305482) заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг (електропостачання) в загальному розмірі 5963,75 гривень, з яких: 5470,27 гривень - заборгованість за спожиту електроенергію, 410,39 гривень - інфляційні втрати, 83,09 гривень - 3% річних від суми заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка проживає за адресою 49000, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» (ЄДРПОУ 23359034, р/р 260052757 в ПАТ КБ «ПУМБ», МФО 334851) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 800 гривень.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
СУДДЯ С.Ю. Казак
Згідно ст.105 ч.1 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно ст.105-1 ч.2 ЦПК заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ст.105 ч.1 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Згідно ст.105-1 ч.6 ЦПК України заява про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття до розгляду такої заяви у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ст.106 ч.1 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили «_____» _____ 20___р.
Судовий наказ виданий «_____» _____ 20___р.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання - три роки, що обчислюються з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
СУДДЯ С.Ю. Казак
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування підприємства, установи, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника підприємства, установи, організації (з прикладанням печатки)
Інші відмітки:
__________________________________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 66844989, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/1495/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: