Ухвала суду № 66844924, 29.05.2017, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2030/17

Провадження № 1-кс/202/655/2017

УХВАЛА

29 травня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: слідчого судді Зосименко С.Г.,

за участю: секретаря судового засідання Журавльова А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро скаргу КП "Новомосковськтеплоенерго" на бездіяльність слідчого СВ ФР Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_1, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2017 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга директора КП "Новомосковськтеплоенерго" на бездіяльність слідчого СВ ФР Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_1, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, в якій заявник просить зобов'язати слідчого вчинити певну дію, а саме негайно повернути КП "Новомосковськтеплоенерго" (його представнику) тимчасове вилучене майно (документи), яке було вилучене під час обшуку 01.03.2017 року на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04.02.2017 року у кримінальному провадженні № 42016040000001061: - Постанова НКРЕКП №2751 від 12.11.2015 року - на 3 арк.; - Постанова НКРЕКП № 628 від 03.03.2015 року - на 2 арк.; - Постанова НКРЕКП № 1540 від 30.04.2015 року - на 2 арк.; - Постанова НКРЕКП № 2690 від 29.10.2015 року - на 2 арк.; - Постанова НКРЕКП № 1006 від 31.03.2015 року - на 3 арк.; - Постанова НКРЕКП № 1171 від 31.03.2015 року - на 5 арк.; - Постанова НКРЕКП № 419 від 27.08.2015 року - на 2 арк.; - Постанова НКРЕКП № 146 від 17.10.2014 року - на 2 арк.; - Постанова НКРЕКП № 558 від 28.11.2014 року - на 3 арк.; - Постанова НКРЕКП № 321 від 08.04.2014 року - на 2 арк.; - Постанова НКРЕКП № 963 від 11.07.2014 року - на 1 арк.; - Постанова НКРЕКП № 681 від 13.06.2014 року - на 2 арк.; - Постанова НКРЕКП № 182 від 31.03.2014 року - на 1 арк.; - Постанова НКРЕКП № 540 від 16.05.2014 року - на 1 арк.; - Лист НКРЕКП № 2028/18/17-17 від 27.02.2017 року - на 1 арк.; - Рішення № 128 Новомосковської міської ради 4 сесії 7 скликання від 20.05.2016 року на 1 арк.; - Лист № 2502/18.3.2/7-16 від 17.03.2016 року НКРЕКП - на 2 арк.; - Заява № 544 від 27.07.2016 року - на 1 арк.; - Інвестиційна програма КП "Новомосковськтеплоенерго" на 2016 рік від 21.01.2016 року № 37 - на 1 арк.; - Лист № 560 від 04.08.2016 року Голові Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг ОСОБА_2 - на 1 арк.; - Лист № 8339/18.3.2/7-16 від 16.08.2016 року НКРЕКП щодо надання зауважень до інвестиційної програми - на 2 арк.; - Лист № 566 від 09.08.2016 року Голові НКРЕКП ОСОБА_2 - на 1 арк.; - Звітність. Звіт щодо виконання інвестиційної програми ліцензіатами у сфері виробництва, транспортування та постачання теплової енергії за 12 місяців 2016 року - на 7 арк.; - Фінансовий план використання коштів для виконання інвестиційної програми на 2016 рік від 21.01.2016 року - на 5 арк.; - Фінансовий план використання коштів для виконання інвестиційної програми та їх урахування у структурі тарифів на 12 місяців від 21.01.2016 року - на 11 арк.; - Звітність. Звіт щодо виконання інвестиційної програми ліцензіатами у сфері виробництва, транспортування та постачання теплової енергії за 12 місяців 2014 року - на 7 арк.; - Постанова НКРЕКП № 1101 від 09.06.2016 року - на 2 арк.; - Постанова НКРЕКП № 998 від 09.06.2016 року - на 2 арк.; - Постанова № 1757 від 29.09.2016 року - на 4 арк.; - Постанова № 1210 від 30.06.2016 року - на 4 арк.; - Постанова № 782 від 05.05.2016 року - на 4 арк.; - Постанова № 54 від 28.01.2016 року - на 5 арк., та повідомити завчасно КП "Новомосковськтеплоенерго" про час та місце повернення вище зазначених документів. Відповідно до ч. 1 ст. 114 КПК України - для забезпечення виконання слідчим вимог розумного строку повернення тимчасово вилученого майна, встановити слідчому процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням встановлених обставин, посилаючись на обставини, викладені в скарзі.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, в матеріалах скарги наявна його заява про розгляд скарги без його участі.

Слідчий у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, від заступника начальника СВ ФР Лівобережної ОДПІ м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області підполковника податкової міліції ОСОБА_3 на адресу суду надійшов лист № 892/9/04-64-23 від 16.05.2017 року, в якому зазначено, що матеріали кримінального провадження № 42016040000001061 в провадженні СВ ФР Лівобережної ОДПІ м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області не перебувають, а також те, що слідчий СВ ФР Лівобережної ОДПІ м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_1 з 08.04.2017 року звільнений з органів податкової міліції відповідно о наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

На підставі вище зазначеного, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дану скаргу без участі представника заявника, у зв'язку з подачею ним заяви про розгляд скарги без його участі та слідчого у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження №42016040000001061 слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04.02.2017 року клопотання старшого слідчого СВ ФР Лівобережної ОДПІ м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Микити Головка, буд. № 17, за адресою реєстрації підприємства КП "Новомосковськтеплоенерго" (код 03342190).

01.03.2017 року на підставі ухвали слідчого судді від 04.02.2017 року було проведено обшук за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Микити Головка, буд. № 17, за адресою реєстрації підприємства КП "Новомосковськтеплоенерго" (код 03342190), в ході якого було вилучено майно (документи).

КП "Новомосковськтеплоенерго" зверталося до старшого слідчого СВ ФР Лівобережної ОДПІ м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_1 з клопотанням про повернення тимчасово вилученого майна № 239 від 14.03.2017 року, однак відповіді на нього не отримало.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 303 КПК Українина досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого; бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 42016040000001061, арешт на вище вказане майно накладено не було, а також прокурором не було виконано вимоги ч. 5 ст. 171 КПК України.

Виходячи з вище викладеного, слідчий суддя вважає за можливе скаргу задовольнити та зобов'язати Лівобережну ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області вчинити певну дію, а саме негайно повернути КП "Новомосковськтеплоенерго" (його представнику) тимчасове вилучене майно (документи), яке було вилучене під час обшуку 01.03.2017 року на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04.02.2017 року у кримінальному провадженні №42016040000001061.

У ч. 1 ст. 309 КПК України зазначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, перелік цих ухвал є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає, а тому дана ухвала у відповідності до ч. 3 ст. 309 КПК України не може бути оскаржена.

Керуючись ст. ст. 303 - 307, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу КП "Новомосковськтеплоенерго" на бездіяльність слідчого СВ ФР Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_1, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна задовольнити.

Зобов'язати Лівобережну ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області негайно повернути КП "Новомосковськтеплоенерго" (його представнику) тимчасове вилучене майно (документи), яке було вилучене під час обшуку 01.03.2017 року на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04.02.2017 року у кримінальному провадженні № 42016040000001061:

- Постанова НКРЕКП №2751 від 12.11.2015 року - на 3 арк.;

- Постанова НКРЕКП № 628 від 03.03.2015 року - на 2 арк.;

- Постанова НКРЕКП № 1540 від 30.04.2015 року - на 2 арк.;

- Постанова НКРЕКП № 2690 від 29.10.2015 року - на 2 арк.;

- Постанова НКРЕКП № 1006 від 31.03.2015 року - на 3 арк.;

- Постанова НКРЕКП № 1171 від 31.03.2015 року - на 5 арк.;

- Постанова НКРЕКП № 419 від 27.08.2015 року - на 2 арк.;

- Постанова НКРЕКП № 146 від 17.10.2014 року - на 2 арк.;

- Постанова НКРЕКП № 558 від 28.11.2014 року - на 3 арк.;

- Постанова НКРЕКП № 321 від 08.04.2014 року - на 2 арк.;

- Постанова НКРЕКП № 963 від 11.07.2014 року - на 1 арк.;

- Постанова НКРЕКП № 681 від 13.06.2014 року - на 2 арк.;

- Постанова НКРЕКП № 182 від 31.03.2014 року - на 1 арк.;

- Постанова НКРЕКП № 540 від 16.05.2014 року - на 1 арк.;

- Лист НКРЕКП № 2028/18/17-17 від 27.02.2017 року - на 1 арк.;

- Рішення № 128 Новомосковської міської ради 4 сесії 7 скликання від 20.05.2016 року на 1 арк.;

- Лист № 2502/18.3.2/7-16 від 17.03.2016 року НКРЕКП - на 2 арк.;

- Заява № 544 від 27.07.2016 року - на 1 арк.;

- Інвестиційна програма КП "Новомосковськтеплоенерго" на 2016 рік від 21.01.2016 року № 37 - на 1 арк.;

- Лист № 560 від 04.08.2016 року Голові Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг ОСОБА_2 - на 1 арк.;

- Лист № 8339/18.3.2/7-16 від 16.08.2016 року НКРЕКП щодо надання зауважень до інвестиційної програми - на 2 арк.;

- Лист № 566 від 09.08.2016 року Голові НКРЕКП ОСОБА_2 - на 1 арк.;

- Звітність. Звіт щодо виконання інвестиційної програми ліцензіатами у сфері виробництва, транспортування та постачання теплової енергії за 12 місяців 2016 року - на 7 арк.;

- Фінансовий план використання коштів для виконання інвестиційної програми на 2016 рік від 21.01.2016 року - на 5 арк.;

- Фінансовий план використання коштів для виконання інвестиційної програми та їх урахування у структурі тарифів на 12 місяців від 21.01.2016 року - на 11 арк.;

- Звітність. Звіт щодо виконання інвестиційної програми ліцензіатами у сфері виробництва, транспортування та постачання теплової енергії за 12 місяців 2014 року - на 7 арк.;

- Постанова НКРЕКП № 1101 від 09.06.2016 року - на 2 арк.;

- Постанова НКРЕКП № 998 від 09.06.2016 року - на 2 арк.;

- Постанова № 1757 від 29.09.2016 року - на 4 арк.;

- Постанова № 1210 від 30.06.2016 року - на 4 арк.;

- Постанова № 782 від 05.05.2016 року - на 4 арк.;

- Постанова № 54 від 28.01.2016 року - на 5 арк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.Г. Зосименко