Ухвала суду № 66844755, 04.05.2017, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 201/6339/17

провадження № 1-кс/201/4193/2017

УХВАЛА

04 травня 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ходаківський М.П., розглянувши клопотання слідчого СВ Соборного ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_2, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2017 року слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 03.03.2017 до Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що 03.03.2017 близько 17.30 годин за адресою: м. Дніпро, пр. Гагаріна, 8А (ТЦ "Нагорний"), невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку мобільного телефону "iPhone 6S" (IMEI: 358568074785951).

За даним фактом 04.03.2017 розпочато кримінальне провадження за №12017040650000846 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування проводилися заходи, направлені на встановлення місцезнаходження викраденого майна, а саме, мобільного телефону марки iPhone 6S», (IMEI: 358568074785951), який належить потерпілій ОСОБА_4В, але встановити місцезнаходження мобільного пристрою потерпілої не вдалося можливим. У звязку із чим є підстави вважати, що мобільний термінал перебуває або може перебувати у володінні невстановленої особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. З огляду на викладене, необхідно витребувати інформацію у мобільних операторів по мобільному телефону «iPhone 6S», (IMEI: 358568074785951). За допомогою інформації, вилученої у операторів рухомого звязку, можливо встановити абонентські номера, власники яких користувалися викраденим мобільним телефоном, серед яких також може бути правопорушник або особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини правопорушення, показання якої можуть бути використані як докази під час досудового розслідування. Крім того, вилучення зазначеного мобільного телефону сприятиме відшкодуванню завданої матеріальної шкоди або забезпеченню можливого предявлення цивільного позову. Таким чином, без проведення даного виду заходу отримати інформацію від оператора телекомунікації не можливо, оскільки вона містить охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що інформація про абонента рухомого (мобільного) звязку має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, необхідно витребувати інформацію по мобільному телефону марки «iPhone 6S», (IMEI: 358568074785951) із зазначенням всіх абонентів, з якими встановлювався радіоелектронний зв'язок із зазначенням їх звязків, типу дзвінків, дати, часу, тривалості, привязку до базових станцій в період часу з 03.03.2017 по 18.04.2017 у оператора мобільного звязку у друкованому та електронному вигляді.

На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації яка знаходиться безпосередньо у юридичної особи: ПрАТ «КИЇВСТАР» (ідентифікаційний код юридичної особи №21673832) за адресою: 03113 м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

Дослідивши матеріали кримінального провадження № 112017040650000846, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у звязку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Дозволити слідчому СВ Соборного ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів та інформації яка знаходиться безпосередньо у юридичної особи: ПрАТ «КИЇВСТАР» (ідентифікаційний код юридичної особи №21673832) за адресою: 03113 м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, про зв'язок мобільного телефону марки «iPhone 6S», (IMEI: 358568074785951) який належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме, доступ до інформації про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в період часу з 03.03.2017 по 18.04.2017, а також інформацію нульових з'єднань вказаного абонента, в надрукованому вигляді та на електронному носії з обовязковою привязкою до місцевості, базових станцій, зазначенням абонентів А та Б для встановлення місцезнаходження особи (осіб), які скоїли злочин, та вилучення викраденого майна.

Доручити тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів по кримінальному провадженню № 12017040650000846, визначеним відповідним дорученням, щодо проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 36, 40, 41 КПК України.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.П. Ходаківський