Ухвала суду № 66844394, 16.03.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 201/3797/16-к

провадження № 1-кс/201/2300/2016

УХВАЛА

16 березня 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ходаківський М.П., розглянувши клопотання слідчого в ОВС першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2016 року слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що прокуратурою Дніпропетровської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42015040000000431 від 28.05.2015 за фактом того, що службові особи слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Дніпропетровській області зловживаючи своїм службовим становищем при провадженні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 32014040040000009 від 20.03.2014 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України за фактом ухилення ТОВ «НВФ «Технокредо» (код ЕДРПОУ 23074283) від сплати податку на прибуток в особливо великих розмірах, діючи в інтересах підприємства притягнули до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 212 КК України ОСОБА_3, який завідомо для службових осіб слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Дніпропетровській області не являвся посадовою особою зазначеного підприємства, що призвело до фактичного ухиляння ТОВ «НВФ «Технокредо» від податку на прибуток на суму, що більш ніж в 250 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, оскільки вказаний громадянин ніколи на вказаному підприємстві не працював, про що достовірно було відомо службовим особам слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

В ході досудового розслідування встановлено, що під час розслідування кримінального провадження № 32014040040000009 від 20.03.2014, до суду був направлений обвинувальний акт за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України відносно ОСОБА_3

21.07.2014 ОСОБА_3 був визнаний винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, тобто розглянуто по суті та на теперішній час матеріали вказаного кримінального провадження знаходяться в архіві Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у вивченні юридичних справ підприємств, з якими нібито працювало ТОВ «НВФ «Технокредо» (код ЄДРПОУ 23074283), а саме: ТОВ «Діксі Буд» (код ЄДРПОУ 38113479, ТОВ «Атріум Сервіс плюс» (код ЄДРПОУ 38361091), оригінали яких знаходяться в Управлінні з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Дніпропетровського міського управління юстиції за адресою: м. Дніпропетровськ, Слобожанський проспект (пр. «ім. Газета «Правда»), 42.

На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення (виїмки) оригіналів документів, а саме юридичних справ ТОВ «Діксі Буд» (код ЄДРПОУ 38113479, ТОВ «Атріум Сервіс плюс» (код ЄДРПОУ 38361091), які знаходяться в Управлінні з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Дніпропетровського міського управління юстиції за адресою: м. Дніпропетровськ, Слобожанський проспект (пр. «ім. Газета «Правда»), 42.

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у звязку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши за участю слідчого матеріали кримінального провадження № 42015040000000431, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у звязку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Дозволити слідчому в ОВС першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання належним чином завірених копій документів, а саме юридичних справ ТОВ «Діксі Буд» (код ЄДРПОУ 38113479, ТОВ «Атріум Сервіс плюс» (код ЄДРПОУ 38361091), які знаходяться в Управлінні з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Дніпропетровського міського управління юстиції за адресою: м. Дніпропетровськ, Слобожанський проспект (пр. «ім. Газета «Правда»), 42.

Доручити тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів по кримінальному провадженню № 42015040000000431, визначеним відповідним дорученням, щодо проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 36, 40, 41 КПК України.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.П. Ходаківський