Ухвала суду № 66844276, 18.01.2017, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/881/17

Провадження № 1-кс/201/863/2017

УХВАЛА

18 січня 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ходаківський М.П., розглянувши клопотання старшого слідчого першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, погодженого з прокурором відділу процесуального керівництва прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про дозвіл здійснення тимчасового доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що у провадженні першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження № №12016040440002783, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.191 КК України щодо привласнення коштів державного бюджету посадовими особами TOB «Контрактує» під час виконання комплексу робіт з «Реконструкції котельні КЗ «Олександрівська СЗШ Дніпропетровського району» із заміною газових котлів на твердопаливні (пеллетні) котли по вул. Колгоспна, 1, с. Олександрівка Дніпропетровського району».

У ході досудового розслідування встановлено, що 11.07.2016 між Відділом освіти, молоді та спорту Дніпропетровської райдержадміністрації та TOB «Контрактус» укладено договір про виконання комплексу робіт з «Реконструкції котельні КЗ «Олександрівська СЗШ Дніпропетровського району» із заміною газових котлів на твердопаливні (пеллетні) котли по вул. Колгоспна, 1, с. Олександрівка Дніпропетровського району» на загальну суму 2 863985,11 грн.

16.09.2016 відділом освіти, молоді та спорту Дніпропетровської райдержадміністрації зараховано на рахунок TOB «Контрактус» 30 % передплати в сумі 859195,23 грн., що відповідно до додатку 4 до документації конкурсних торгів «Основні умови договору» передплати матеріалів та устаткувань.

27.10.2016 відділом освіти, молоді та спорту Дніпропетровської райдержадміністрації та TOB «Контрактус» складено акти виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в №1,2,3,4 на загальну суму 1190720,36 грн.

Оглядом місця події 16.11.2016 встановлено, що на вищевказаному об'єкті, комплекс робіт з «Реконструкції котельні КЗ «Олександрівська СЗШ Дніпропетровського району» із заміною газових та твердопаливні (пеллетні) котли по вул. Колгоспна, 1 с. Олександрівка Дніпропетровського району виконаний не в повному обсязі, а саме підрядником не проведені електромонтажні роботи, не проведені роботи з монтажу насосів, вентиляцій не встановлені вузли управління та інше, однак підписані акти від 27.10.2016 на загальну суму 1190720,36 грн. включають в себе зазначені роботи як виконані.

19.12.2016 відділом освіти, молоді та спорту Дніпропетровської райдержадміністрації та TOB «Контрактус» складено акти виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в № 01,1,2,3 на загальну суму 793542,26 грн.

Відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи №72/17 сума невідповідностей вартості факту робіт та витрат по обєкту «Реконструкція котельні КЗ «Олександрівська СЗШ Дніпропетровського району» із заміною газових котлів на твердопаливні (пеллетні) котли по вул. Колгоспна,1, с. Олександрівка Дніпропетровського району» до вартості, що наведена в Актах приймання виконаних робіт та Акті вартості устаткування, а саме перевищення вартості в Актах приймання виконаних робіт №1, 2, 3 та Акті вартості устаткування №4 станом на 16.11.2016р. складає 667 119,90 грн.

Встановлено, що розрахунок за виконання комплексу робіт з «Реконструкції котельні КЗ «Олександрівська СЗШ Дніпропетровського району» із заміною газових та твердопаливні (пеллетні) котли по вул. Колгоспна, 1 с. Олександрівка Дніпропетровського району» проводився на відкритий в ПАТ КБ «Приват Банк» банківський рахунок ТОВ «Контрактус», а саме 26008050017673.

На підставі викладеного, слідчий просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів та їх вилучення, що містять банківську таємницю в ПАТ КБ «Приват Банк» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги 50, код ЄРДПОУ 14360570).

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч. 2 ст.163 КПК України, у звязку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши матеріали клопотання по даному кримінальному провадженню № 12016040440002783, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у звязку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Дозволити старшому слідчому першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів та їх вилучення, що містять банківську таємницю в ПАТ КБ «Приват Банк» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги 50, код ЄРДПОУ 14360570), а саме: документів (роздруківки), що містять відомості про розрахункові банківські операції по руху грошових коштів на рахунках ТОВ «Контрактус» (код ЄДРПОУ 38837754), а саме - 26008050017673 у прибутковій і видатковій частині із вказівкою вхідних і вихідних сум платежів, дат, часу операції, відправника й одержувача коштів, даних банків відправників і одержувачів, номерів їх рахунків, призначення платежу в електронному вигляді й на паперовому носії за період часу 01.09.2016 по 31.12.2016.

Доручити проведення тимчасового доступу до речей та документів слідчим та прокурорам слідчої групи у кримінальному провадженні № 12016040440002783.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: М.П. Ходаківський