Ухвала суду № 66843534, 07.02.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/1832/17

Провадження №1-кс/200/1068/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю старшого слідчого Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, розглянувши у приміщенні того ж суду у м.Дніпро клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12017040030000208 від 01.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

01.02.2017 до ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт про те, що оперуповноваженими управління протидії наркозлочинності ГУНП в Дніпропетровській області, невстановлена особа, яка використовуючи можливості всесвітньої мережі «Інтернет», на одному із власних сайтів, та на сайті «psylab.cc» викладає рекламу з продажу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, зокрема психотропної речовини «метамфетамін», та використовуючи можливості служби курєрської доставки «Нова-Пошта», банківські рахунки ПАТ «Приват-Банк» незаконно збуває вищевказані психотропні речовини на всійтериторії України. Таким чином, в ході відпрацювання оперативної інформації було встановлено факт збуту психотропної речовини «метамфетамін». ОСОБА_2, 24.01.2017, використовуючи можливості курєрської служби «Нова Пошта» незаконно переслав посилку, а саме сліп-пакет з порошкоподібною речовиною біло го кольору, який надійшов на відділення №4 «Нова Пошта», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. 195 Стрілкової дивізії, буд.3.

У судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання, наполягав на його задоволені.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

1.Зобовязати керівника ПАТ КБ «ПриватБанк» (код банку ЄДРПОУ 14360570), розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна перемоги, 50, надати старшому слідчому Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до банківського рахунку картки банку «ПриватБанк», виданої на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Чорногірська, 47 за період часу з 01.12.2016 по теперішній час та надати наступну інформацію:

- інформацію про власника картки ПІБ, дата народження, місце реєстрації, контактні телефони, копії анкет та документів, відомості про відділення банку де була видана картка, назва, вид та призначення даної картки, чітке фото особи, яка отримала картку;

- інформацію про банківські операції, які було здійснено з моменту відкриття рахунку (пластикової картки) по теперішній час (поповнення рахунку, зняття з рахунку, переказ між рахунками) з вказівкою місця, часу та отриманих (знятих) грошових коштів;

- фото та відеоінформацію з банкоматів та платіжних терміналів під час здійснення операцій по вказаному рахунку (фото та відео осіб, які здійснювали вказані операції);

- інформацію щодо IP-адресу компютерної техніки, яка використовувалася при роботі з рахунком за допомогою сервісу «Приват 24».

- відомості щодо мобільних пристроїв, які використовувалася при роботі з рахунком за допомогою сервісу «Приват 24».

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 07.03.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя Ю.Г.Сліщенко