Ухвала суду № 66841694, 31.05.2017, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/2094/16-ц

№ провадження 2-сз/647/30/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2017 року Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В.С., розглянувши матеріали заяви Херсонського національного технічного університету про повернення сплаченого судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Херсонського національного технічного університету звернувся до Бериславського районного суду Херсонської області з заявою про повернення сплаченого судового збору, згідно якої просить повернути на рахунок університету сплачений судовий збір у розмірі 1378 грн. за платіжним дорученням №1831 (реквізити: отримувач ХНТУ, ОСОБА_1 казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, р/р 31255208101194, код ЄДРПОУ 05480298) по цивільній справі №647/2094/16-ц.

Суд дослідивши матеріали заяви та матеріали справи, вважає дану заяву не підлягаючою до задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що 13.10.2016 року Херсонський національний університет звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за типовим договором № 2 від 25 серпня 2011 року про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг Херсонським національним технічним університетом, у задоволенні якого рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 08.12.2016 року відмовлено. Дане рішення набрало законної сили 31.01.2017 року.

Згідно ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З вищевикладеного вбачається, що повернення судового збору після винесення рішення, яким у задоволенні позову відмовлено, у цьому переліку не передбачений, а тому судовий збір поверненню не підлягає.

Керуючись ст. 7 Закону України « Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Херсонського національного технічного університету про повернення сплаченого судового збору – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Миргород