
Справа № 589/3400/15-ц
Провадження № 6/589/33/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2017 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді Євдокімова О.П.
з участю секретаря Юрочко Л.М.
розглянув заяву ТОВ «Фінансова компанія управління активами» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
ВСТАНОВИВ:
До Шосткинського міськрайонного суду надійшла заяву ТОВ «Фінансова компанія управління активами» про заміну сторони у виконавчому провадженні. Свої вимоги мотивують тим, що 04.11.2015 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області ухвалено рішення по справі за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
31.10.2016р. між ТОВ «Кредикс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс» в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № 8/2945SFDSPG7 від 01.11.2010 року.
Сторони по справі в судове засідання на розгляд зазначеної заяви не з'явилися, про час і місце її розгляду повідомлялися належним чином. Однак неявка сторін та інших осіб не перешкоджає розгляду заяви, тому суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутність сторін.
Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного:
31.10.2016р. між ТОВ «Кредикс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс» (а.с.52-56)
Згідно акту прийому передачі ТОВ «Кредекс фінанс» в особі генерального директора та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» домовились що ТОВ «Кредекс фінанс» передає право вимоги за кредитом факторингу, а факторинг приймає право вимоги за кредитом (а.с.57)
Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Тобто ТОВ «Кредекс фінанс» прийняв від ТОВ «Кредекс фінанс» право вимоги за вищевказаними кредитними договорами.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.. У зв'язку із тим, що у справі вибув стягувач ТОВ Кредекс фіеанс, суд вважає необхідним задовольнити заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні та замінити сторону виконавчого провадження стягувача з ТОВ «Кредекс фінанс» на ТОВ «Фінансова компанія управління активами».
На підставі викладеного, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 378 ЦПК України, 512, 514 ЦК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву ТОВ «Фінансова компанія управління активами» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.
Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ-36799749) його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансовакомпанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680, м.Київ, вул.Кільцева дорога буд.18-А, поточний рахунок №26507300682099, що відкритий у
Філії-Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк» Код банку -
322669) у справі № 2-844/15.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особам, які не були присутніми під час проголошення ухвали суду протягом цього строку з дня отримання копії ухвали.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 66841682, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 31.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/3400/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: